Вчера Аня (Врачи Вы Не Одни) на заседании Общественной палаты сказала важные вещи, касаемо помощи фронту и попытки регламентировать волонтерскую деятельность.
Послушайте, не поленитесь:

https://www.group-telegram.com/vrachivyneodni_channel/8712

От себя, будучи организатором группы, помогающей много и активно Армии, скажу, что проблема действительно непростая. И самое сложное в ней то, чего в паблике не напишешь и половины проблем.

Начиная с того, что у нас на официальном уровне в Армии всё есть, а по факту, многие летают на волонтерских или собранных на личные деньги птичках.
Катастрофически не хватает мобильного транспорта для передвижения на "передке", а про окопный рэб молчу. И так далее.

Ты каждый день лавируешь между необходимостью собрать и помочь, при этом так, чтобы не дискредитировать Армию. Всегда помня, что помогаешь и должен сделать лучше, но не навредить.

И в случае, если закон предлагаемый упомянутой депутатшей, будет принят в существующем виде, помощь фронту снизится в разы.

Это данность, что бы не говорили умные люди в пиджаках.
К сожалению, большинство из них, даже самых профессиональных, знают реалии войны лишь из бумажных отчетов или, как максимум, из посещений вылизанных потемкинских "окопов", где наспех покрасили краской траву. Условно - ну вы поняли.

В помощи Армии работают именно горизонтальные связи. Они быстрые, точные и реально спасающие, в отличии от любой громоздкой официальной структуры. Именно поэтому они эффективные.

И любая подобная попытка выстроить эту сложную, где-то интуитивную помощь гражданского общества, в вертикаль, сделать из нее очередную неповоротливую машину, лишь сломает уже рабочий механизм.

И самое интересное, что реальных мошенников и барыг это не коснется скорее всего. А вот сложностей для настоящих групп создаст много, более того, многие малочисленные структуры скорее всего вообще перестанут существовать. А это значит, не будет помощи конкретным людям.

Аня точно добавила про само МО, которое полностью подотчетно, в отличии от волонтеров, но это не помогает некоторым его структурным единицам от разворовывания космических сумм. И если бы этого не было, возможно, наша помощь и не была бы нужна в таком объеме.
Регулярно мы наблюдаем громкие посадки верхов минобороны.

Безусловно, нужна дискуссия, причем не одних бумагоперекладчиков с другими, а с реальными группами. Чего ранее не было сделано. Проблемы есть и надо над ними думать.

И если уж хотят помочь волонтерам (если это цель, конечно) неплохо бы у них самих спросить "чем", а не заставлять их, не понимая и сотой доли реальности, "как".

@littlehirosima

Наблюдение за ходом обсуждения законопроекта о регулировании волонтёрской деятельности за формальным авторством Ольги Занко только укрепляет меня в соображениях, которые я уже озвучивал выше, но не будет лишним проговорить ещё раз.

Удивительным образом так совпало, что медийную поддержку данному законопроекту обеспечивает когорта системных и околосистемных персонажей, которые параллельно обвиняют целый ряд знаковых, но несистемных волонтёров в наживании на сборах, и в обоснование необходимости введения регулирования эти персонажи выносят борьбу с мошенничеством, тыкая пальчиками именно в этих самых неформальных волонтёров.

Характерный нюанс заключается в том, что эти волонтёры в той или иной степени отмечаются публичными критическими замечаниями по целому ряду объективно имеющих место проблем нашей армии, в том числе в части материально-технического обеспечения. Отсюда возникает мысль, что разговоры о борьбе с нецелевым использованием средств - это просто медийное прикрытие, причём весьма топорное и крайне слабое, поскольку зарегулированность Министерства обороны никак не предотвратила грандиозные хищения, а в основе идеи законопроекта - политическая мотивация на выдавливание из военного волонтёрства несистемных и неудобных.

Вот, скажем, какие-нибудь сёстры Корниенко, за которыми мутный шлейф тянется ещё с 2015 года, оказываются вполне себе системными и удобными, генералам нравятся, им можно спокойно выдавать патент на официально признанное волонтёрство. (Кстати, откуда, интересно, возникают птицы на продажу прямо в Донецке?)

А, например, команда товарища Грубника, которая, среди всего прочего, тянет колоссальную работу по обеспечению наших войск современной связью, напрочь профуканной высокими армейскими функционерами, стоит костью в горле у всех тех, кто незатейливо, но упорно продвигает знак равенства между высокими чинами и Родиной.

Про Занкогейт можно сказать, что он не случился бы, и не получил такое долгое продолжение, если бы не два фактора.

Первое. Мир военных волонтёров не очень большой. Все волонтёрские группы связаны горизонтальными контактами. Все друг друга знают. Даже если на тебя выходит маленькая волонтерская группа, с которой ты никогда не сталкивался раньше и просит о поддержке/рекламе, ты всегда найдёшь возможность узнать, кто эти люди.

Или откажешь им, если общих знакомых нет. Причём, тут имеются ввиду не только волонтёры. Мне как-то написали люди, сказали, что помогают одному подразделению, но сами не вывозят. Мы их проверили через то самое подразделение. И, в итоге, помогли.

Мир "гаражных" лабораторий тоже не слишком велик. И тоже почти все друг друга знают. И всегда есть у кого спросить про то или иное изделие.

К чему этот рассказ, спросите вы? К тому, что большинство волонтёров и "гаражников", могут сразу сказать, кто именно из чиновников им помогал. Кто именно из депутатов им помогал. А это разные люди.

Так вот. В волонтёрских кругах про уважаемую Ольгу Занко узнали только когда она вышла в свет со своим законопроектом. Именно поэтому волонтёры смеют утверждать (возможно они ошибаются, и не знают чего-то про депутата), что уважаемая Ольга Занко не слишком понимает предмет, который вознамерилась обсуждать и корректировать.

И я лично не могу не разделить эти сомнения волонтёров, потому что даже обычный официальный гражданский и совершенно мирный благотворительный фонд вынужден иногда обращаться за прямой помощью, скажем, для закупки импортных препаратов, которые официально у нас сейчас, в силу санкций, не продаются. Кэш нужен. А фонд его не может обналичить. А ребёнку нужен именно, немецкий или турецкий препарат.

Второе. Уважаемая Ольга Занко не сочла возможным встретиться с теми, чью работу намерена улучшить, украсить и вывести на новый уровень. Не сочла возможным выслушать и поговорить с теми, кто с первых дней помогает фронту. Задать им вопросы, что именно их встревожило. Какие опасения по поводу личной безопасности возникли у людей.
Вместо этого, уважаемый депутат выбрала формат заочных назиданий в соцсетях. И по сей день депутат так и не нашла время пообщаться с волонтёрами.

Таким образом, очень быстро люди, вовлеченные в волонтёрство, сделали определённые выводы не в пользу уважаемой Ольга Занко. А её законопроект выглядит для них совершенно враждебным.

И вот что ещё важно. Многие уже отметили, что строго говоря, у нас УК РФ регулирует все нарушения в сфере добровольной помощи фронту. Мошенников и выявить и поймать не трудно совершенно. Будь на то желание.

Как не трудно было хотя бы раз встретиться с волонтёрами, хотя бы просто посмотреть на этих людей. Потому как, сдаётся мне, что у некоторых людей населённых властью, есть иллюзия, что волонтёры, вроде Романа Сапонькова или команды "Врачи, вы не одни", это такие персонажи, вроде гайдаеских Труса, Балсбеса и Бывалого. Жулики, который только и думают, как бы намутить по тристатридцать каждому, и умчать в закат.

https://www.group-telegram.com/vrachivyneodni_channel/8712

⬆️ Считаю важным отметить: публично озвученная Андреем Медведевым позиция по предлагаемому Ольгой Занко законопроекту о регулировании волонтёрской деятельности говорит о том, что в больном организме системы есть и вменяемые здоровые силы.

В свете выступлений Ани Краснопольской и Андрея Филатова на недавнем заседании Общественной палаты по вопросам военного волонтёрства добавлю несколько ремарок.

Как вы очевидно заметили, с апреля я перестал объявлять целевые сборы в интересах действующих подразделений. Это, прямо сказать, весьма досадно. Собирать получалось сравнительно немного, но хотя бы выходило точечно закрывать некоторые острые потребности ряда подразделений, так что эта работа в любом случае имела смысл, и огромное спасибо всем причастным за участие.

Почему я приостановил эту работу? Увы, неплохо подсуетились оппоненты. В частности, мы получили блокировку одной сборной карты. Подборку ссылок и скринов я передал через товарища, имеющего прямой выход на службу безопасности банка, однако, судя по всему, данные подтверждения не показались достаточно убедительными, и эта несчастная карта так и осталась наглухо заблокированной.

В подборке были ссылки на объявления о сборах и отчёты о закупках на канале, а также скрины рабочих переписок и чеков денежных переводов. И это как раз очень показательный пример. С формальной точки зрения, переводы вообще ни о чём не говорили, потому что производились между личными картами, а птицы, которые фигурировали в объявлениях и отчётах, мы покупали за нал.

Казалось бы, предлагаемые спецсчета для волонтёров могли бы помочь решить крайне актуальную проблему блокировок карт. Однако в таком случае, на мой наивный взгляд, в отношении таких спецсчетов должен действовать особый режим наибольшего благоприятствования. Но! Как это будет выглядеть на практике, если официальный финансовый сектор воюющей страны, включая его таможенный и налоговый компоненты, не приведён в соответствие практическим нуждам действующей армии? По факту с формальными подтверждениями вообще всё сложно, поскольку огромная часть закупок для действующей армии реализуется в серой зоне, где нет никаких товарных чеков, и нередко за наличный расчёт.

Далее, очень большой вопрос вызывает идея создания специального реестра волонтёров. Категорически разделяю озвученные опасения в части безопасности. В волонтёрском сообществе достаточно людей, представляющих особый интерес для украинских спецслужб как цели на ликвидацию, а также немало родных и близких военнослужащих, которые также могут стать целями. Плюс есть действующие военнослужащие, которые проводят сборы, и вероятная засветка их установочных данных также несёт серьёзные риски. В целом, учитывая те объективные обстоятельства, что на всей территории нашей страны противник в состоянии регулярно проводить диверсионные акции, а системы хранения личных данных уязвимы, плюс базы данных могут тупо сливаться противнику, волонтёры в принципе будут поставлены под ни разу не иллюзорную физическую угрозу.

При всём этом решительно непонятно, как заявленный законопроект от Ольги Занко может помочь в решении проблемы крысятничества со сборов. Ушлые персонажи в любом случае найдут входы и выходы. Напоминаю про исключительно показательный пример самого Министерства обороны. Нюанс в том, что крысы как раз нацелены на крысятничество, но никак не на практическую работу, и у них будет предостаточно времени, чтобы рисовать себе какие угодно подтверждения. Нормальные же волонтёры, которые между "шашечками" и "ехать" очевидно выбирают "ехать", причём "ехать" быстро, рискуют быть завалены бюрократической отчётностью, существенно тормозящей работу.

При таких очевидных раскладах конспирология, которую я тут развёл выше, не кажется настолько конспироложной. Активная и эффективная работа людей, которые при этом высвечивают проблемы отсутствия надлежащего материально-технического обеспечения нашей армии, портит благостные официозные картинки. Потому и подозреваю устремление на выдачу условных волонтёрских патентов тем, кто поддерживает благолепные нарративы о мудром военном руководстве, победоносной поступи и успешном выполнении всех поставленных задач.

На днях Настя Кашеварова выложила серию постов по весьма острым проблемам. Сначала сделаю репосты и рекомендую внимательно изучить (если ещё не читали), а затем дам несколько комментариев.

Самовольное оставление части. Преступление осознанное или вынужденное. Часть первая.

СОЧ, он же пятихатка, пятисотый, дезертир, трус, предатель, с одной стороны, а с другой стороны солдат, вынужденный сбежать, чтобы спасти свою честь и жизнь.

Мы с адвокатом, военным юристом Еленой Коньшиной решили разобрать правовой и этический вопрос существующей проблемы сочинцев в армии.

Проблема 1: Статус СОЧ (самовольное оставление части) в настоящее время ставят практически всем Штормам V, которые идут на БЗ и не возвращаются, а также ряду контрактников. Этому есть объяснение – действительно, самое большее количество пятисотых – это бывшие заключенные и новые контрактники. В нашей работе есть случаи, когда 500-тые экс-заключенные выдавали себя за погибших, за пленных (присылали фото и видео родным, якобы они в плену), при этом к ним не применялись в подразделении неуставные отношения.

Последствия: Бойцов записывают в СОЧ без каких-либо доказательств, практически сразу, как они выходят на боевое задание, так сказать авансом. От этого страдают, как благонадежные, так и нет бойцы. То есть в семье, где боец погиб и где реально он сбежал, у обоих будет статус СОЧ. И это не только морально бьет по семье и памяти бойца, но и по финансовой стороне вопроса – выплат бойцам в СОЧ – нет.

Решение: Нужно вводить ответственность замполитов, начальников штабов за личный состав. За статус СОЧ до того, как человек пропал, наказывать штаб. По факту дезертирства и бегства должны быть доказательства, за бездоказательный СОЧ вводить наказание для горе-командиров, которые даже не знают сколько и где у них людей и в каком статусе.

Проблема 2. Вынужденный СОЧ. Есть случаи, когда бойцы сбегают с фронта, хотя готовы воевать, но из-за действия отдельно взятых командиров (неуставные отношения) вынуждены дезертировать. Бойцы, к которым применялись неуставные отношения не по их вине, а по алчности и самодурству, сбегают в СОЧ, умные подают в прокуратуру и следственные органы заявления. Те, которые просто сбегают, и даже не пытаются как-то решить проблему – обречены на уголовку.

Последствия: Складывается губительная для армии практика, что по ходатайству командиров, розыскные группы, созданные при воинских частях, ловят «сочинцев» и отправляют обратно на передовую. То есть бойцов отправляют на фронт во время предварительного следствия, без разбирательств, игнорируя даже военных следователей и прокуратуру, которые вынуждены приостанавливать следствие по ходатайству командования.

Решение: Ввести запрет выдавать бойца в СОЧ командирам во время предварительного следствия или проведения проверки в порядке 144-145 УПК. При установлении фактов применения противоправных действий по отношению к бойцу переводить их в другие подразделения.

За дезертирство, предательство Родины, госизмену, мародерство и другие серьезные преступления против государства, собственности и личности нужно лишать всех привилегий и льгот участников СВО и членов их семей.

Справедливость - это не жесткость, это наказание для виновных и поощрение для тех, кто исполняет добросовестно долг. У нас же зачастую происходит наоборот: те, кто добросовестно служит - не получают иной раз ни наград, ни отпусков, ни денежных поощрений, зато «шестерки», махинаторы и трусы пользуются всеми привилегиями.

Полно случаев, когда боец отвоевал три месяца и сидит дома, покупая больничный. Он вполне здоров, уволить его не могут, СОЧ снимают. Его дети учатся на бюджете, он получает довольствие, не воюет и пользуется всеми привилегиями.

Другие специально уходят в СОЧ, зная, что уголовка будет. Его сажают, а жена пользуется всеми благами и пособиями для семьи и детей, как жена мобилизованного.

Или мародерили, создавали преступные группы, их сажают или переводят в Шторм, но семьи продолжают быть семьями участников СВО и получают все положенные льготы, бонусы, привилегии.

Мародеры, к примеру, которые убили начальника Военной полиции недавно в Курской области, они так и останутся Героями СВО и их семьи так и будут доить государство? Семья убийцы, который мародерил и семья убитого, который защищал - равнозначны в получении льгот и пособий?

А те, кто находятся в СОЧ за границей, а их семьи тут и получают все льготы, это нормально?

Необходимо, чтобы те, кто не воюет, а отсиживается в СОЧ, кто предал страну и передавал координаты, кто воровал у своих, кто убивал своих, по решению суда был лишен всех льгот, привилегий участника СВО, а также были этого лишены члены его семьи. Такие бойцы дискредитируют армию - им необходимо аннулировать УВБД.

В приведённых выше постах Насти Кашеваровой (раз, два, три) отметил ряд моментов, по которым считаю необходимым дать некоторые комментарии, причём местами вынужден несколько пооппонировать.

Первое. Каким образом можно сейчас вменить замполитам ответственность за личный состав, я решительно не понимаю. Несколько дней назад как раз выносил сюда взгляд с земли, в котором наглядно описано, какой изумительной хернёй по факту озалуплены замполиты вместо реальной работы с людьми. Т.е. в первую очередь требуется радикальное изменение подхода к целеполаганию и содержанию работы замполитов, и только после этого можно будет ставить вопрос об их ответственности за личный состав.

Второе. Вопрос ответственности начальников штабов за личный состав я бы дополнительно рассмотрел под иными углами. С одной стороны, в части записывания бойцов Штормов V в СОЧ авансом, по факту их отправления на БЗ, штабы могут просто выполнять негласные указания от вышестоящего начальства. Мы же понимаем отношение к бывшим заключённым со стороны армейского руководства? Т.е. проблема вполне может генерирована совсем на другом уровне. С другой стороны, неимоверная армейская бюрократия превратила штабы по сути в некие делопроизводительные офисы и самым прямым образом сказалась на деградации культуры штабной работы. В первую очередь ответственность штабов за личный состав лежит в плоскости планирования, организации и обеспечения боевых действий.

Третье. В части профилактики вынужденных СОЧей путём своевременного пресечения преступного самодурства и финансовых махинаций на крови со стороны командиров, считаю, имеет смысл обратить внимание на проблемы работы оперативников ДВКР, которые я обрисовывал здесь.

Четвёртое. К уходу в СОЧ людей могут вынуждать формально правомерные действия командования по переводу различного рода технических специалистов (операторы БПЛА, РЭБ, РЭР, связисты, сапёры, мехводы, артиллерсты и т.д.) в штурмовые подразделения. В отсутствие специальных приказов вышестояшего начальства о запрете на подобные переводы чисто формально к таким переводам хрен подкопаешься, поскольку либо переводы производятся на формально равнозначные должности, либо люди работают по специфической специализации нештатно. Т.е. проблема опять же уходит корнями наверх.

Пятое. В душе не чаю, каким ресурсом можно было бы продавить этот вопрос, но огромную долю проблем с вынужденными СОЧами (и далеко не только), считаю, можно было бы снять упрощением переводов в другие подразделения, которые сейчас хрен пробьёшь. Заодно можно было бы видеть, от кого люди бегут, и принимать по таким командирам кадровые или процессуальные решения.

Шестое. В части "Проблемы-500", затрагивающей несколько тысяч российских добровольцев, служивших в корпусах НМ, дело представляется несколько более запутанным и неоднозначным. Это никак не отменяет того обстоятельства, что люди местами сами подставляются. Но! Проблема сама по себе образовалась в первую очередь именно вследствие топорных действий армейской системы. Помимо вышеуказанной ссылки, обращаю также внимание на вот этот недавний пост товарищей из "Прямого действия" в рамках их полемики с Владиславом Угольным.

Седьмое. Вынужден отметить: призыв к тому, чтобы оставить эмоции в вопросе "Проблемы-500", предваряется абсолютно эмоциональной отсылкой к врачам, учителям и сотрудникам администраций республик. Сравнение несопоставимо. И я сейчас не про степень рисков. Гражданские служащие в принципе имеют возможность уволиться. Военнослужащие, включая тех, кто изначально подписывался на срочные контракты, оказались в итоге буквально закабалены. Почему люди, прошедшие бои 2022-2023 годов в составе Компании, даже при всех нюансах, вспоминают о Компании с уважением? Потому что Компания не наёбывала.

Восьмое. Учитывая весь комплекс проблем в армейской системе, неиллюзорны риски того, что людей могут начать шантажировать уже не просто отправкой в шторма, но ещё и записыванием в дезертиры, мародёры и предатели. Т.е. справедливое по своей сути предложение в отсутствие надлежащего контроля чревато усугублением командирского произвола на местах.

‼️Товарищи, есть ли вдруг у кого-нибудь более-менее живая "буханка", которую вы сможете передать на службу в артиллерийское подразделение?

Этому подразделению, напомню, мы с вами помогали с птицами для корректировки огня (раз, два) и усилителем сигнала (вот).

Посмотрите, пожалуйста, видео с просьбой от товарища Злого, он там объясняет нюансы. Если у кого-то найдётся подходящий вариант, напишите мне в личку.

Комментарий товарища "Писаря из спецназа" по проблеме присвоения авансом уходящим на штурмы бойцам статуса СОЧ, которую подсветила Настя Кашеварова, весьма занимателен.

О чём он говорит? Говорит он о том, что система пытается экономить. Но не путём отказа от ущербной концепции множественных необеспеченных атак на широком фронте и целевого вложения максимально возможных средств в критически необходимые ресурсы обеспечения, а за счёт подгрызания тех или иных выплат.

Напоминаю о сокращении компенсационных выплат за ранения осенью прошлого года. В частности, как показательный пример, мизерные компенсации выплачены бойцам, получившим тяжёлые поражения лёгких в ходе операции "Поток". Также остро стоит проблема приобретённых в ходе боевых действий заболеваний, которые вообще не признаются военной травмой. Аналогично печальная ситуация с контузиями, которые по сути выведены из сферы компенсационных выплат.

Соответственно, если штабы авансом записывают в СОЧ бойцов, отправляемых на штурмы с высочайшей степенью вероятности стать без вести пропавшими, то налицо экономия денежного довольствия, а в перспективе - компенсационных выплат семьям погибших.

Казалось бы, воистину дешевле было создать армию дронов. Но нет, упор сделан на особый путь. Через жопу. А наш человеческий ресурс не только весьма ограничен (помимо того, что воевать мясом - это в принципе позорная дичь), но и чем дальше, тем больше демотивирован всеми этими аналоговнетными вывертами системы.

Прошу поддержать работу моих хороших товарищей из Цеха 77 ⬇️

Летний сбор на материалы для Цеха 77

Приветствуем вас, друзья! Подходит к концу первый месяц лета – поры отпусков, однако наш Цех не сбавляет оборотов. С момента прошлого весеннего сбора мы изготовили:

💥 211 хвостов "Удар";
💥 33 фонарика "Светлячок";
💥 33 ночных точки наводки;
💥 58 тепломаскировочных одеял;
💥 8 эвакуационных строп.

За это время наш Цех освоился в новом помещении, мы запустили производство ещё одного нужного на фронте изделия – аккумуляторной батареи для раций.

Коллектив Цеха 77 от души благодарит каждого, кто участвовал в нашей работе финансово, а также поддерживал цех репостом либо упоминанием в своих публикациях. Только благодаря вашему неравнодушию у нас получается каждый раз производить продукцию в объёмах, необходимых для подопечных подразделений.

И, конечно же, мы выражаем искреннюю благодарность нашим швеям и волонтёрам за их каждодневной труд.

Цех 77 – это некоммерческое производство, которое создано для того, чтобы поддерживать бойцов в рамках добровольческого движения "Интербригады". Поэтому мы снова обращаемся за помощью к вам, русскому военно-гражданскому обществу.

Для того, чтобы покрыть потребности цеха на ближайшее время, нам нужно собрать не менее 310 230 рублей.

Часть этих денег будет потрачена на:

▫️оплату аренды помещения цеха и коммунальных платежей (100 150 рублей);
▫️благоустройство и ремонт нового помещения цеха (15 000 рублей);
▫️обустройство нового склада (20 000 рублей);
▫️логистические расходы (10 000 рублей).

На расходники для шейного цех из этой суммы будет израсходовано:

🪡 ткань (100 000 рублей);
🪡 шнуры (5 500 рублей);
🪡 спасательные одеяла (15 980 рублей);
🪡 синтепон (38 600 рублей).

Часть суммы будет потрачена на расходники для пайки:

🛠 расходники для пайки (10 000 рублей).

Всех закупленных на деньги со сбора материалов нам хватит, чтобы в необходимом объеме произвести продукцию для подопечных подразделений.

На сегодня мы уже собрали 5 290 рублей. Таким образом, собрать осталось в общей сложности 304 940 рублей.

Помните, что ваша неоценимая поддержка каждый день помогает обеспечить наших бойцов изделиями Цеха 77. Продолжим помогать фронту вместе!

Поддержать ЦЕХ 77 можно переводом на карту:
💳  4377 7200 0716 9261
Т-Банк. Владислав Филиппович К.

Обращаю внимание на материал вражеского разведывательно-аналитического центра Frontelligence Insight по тактике наших мотоциклетных штурмов, опубликованный на днях товарищами из КЦПН ⬇️

⬆️ Всем непраздно заинтересованным и причастным настоятельно рекомендую прочитать приведённый выше материал полностью (некоторые огрехи машинного перевода не критичны).

Материал в целом здравый и достаточно познавательный, а по отмеченному в нём устойчивому тренду на "драгунизацию" наших штурмовых групп я в ближайшее время постараюсь подготовить комментарии.

Уже вижу ряд комментариев относительно представленного выше материала, по которым могу кратко сказать: "драгунизация" штурмовых действий в своём текущем фактическом исполнении - не просто паллиативное решение, но, на мой взгляд, концептуально ущербна. Соображения по данному вопросу, как уже написал выше, постараюсь в скором времени подготовить. Есть некоторая надежда, что получится их донести в некие более высокие слои нашей армейской атмосферы.

Товарищи, у нас тут снова минутка коллективного взаимного пиара.

Подборка каналов ПРОвойну в целом на самом деле годная.

Отлично понимаю, что читать всё не просто затруднительно, но вообще вряд ли возможно.

Решение же элементарно: изучив содержание представленных каналов, вы убираете из папки то, что не представляет интереса лично для вас. Всё несложно))

Итак, добавляйте или обновляйте по ссылке: https://www.group-telegram.com/addlist/Wp87MrsKcSc4OTg6