Петровский. Власть

Итоги Президентских выборов для КПБ

После общего анализа выборов теперь проанализирую участие КПБ в этой избирательной кампании.
Компартия вступила в эту кампанию в момент процесса кадрового обновления и структурной модернизации. Президентские выборы были объявлены между майским пленумом и ноябрьским съездом. Решение об участии принималось исходя из потребности произвести ревизию структур, актива и всей деятельности партии.
При этом следовало выбрать такую формулу участия, которая бы не противоречила поддержке членами партии Александра Григорьевича. Тогда же и родился из самих глубин партии лозунг "Не вместо, а вместе". Т.е за углубление социалистических преобразований Александра Лукашенко.
В этой ситуации благодаря доверию бюро ЦК и лично Первого секретаря ваш покорный слуга был назначен руководителем штаба кандидата в Президенты. Работали всей командой от бюро до активистов на местах.
Кроме внутрипартийных целей были поставлены также и пропагандистские цели популяризации общества справедливости, социализма, дружбы народов, коммунистических идей, консолидации активных коммунистов и социалистов вокруг КПБ.
Сильная ограниченность ресурсов потребовала выработать четкую стратегию. Был выбран упор на продвижение пунктов предвыборной программы кандидата от КПБ, которая должна была стать с одной стороны яркой, а с другой логичной, коммунистической и соответствующей запросам человека труда.
Данная стратегия в условиях фактического плебисцита Александра Григорьевича, мы рассчитывали, что принесет кандидату от КПБ второе место.
Это бы стало для нас маркером, что либерализм как идеологическая основа сил, качавших страну в 2020 году, маргинализирован и нерукопожатен, а углубление социалистических преобразований реально востребовано.

Что видим по итогу? Кандидат от КПБ пришел вторым, но его опередила графа "против всех". Последний факт еще требует осмысления и оргвыводов.
В ходе кампании о предвыборной программе КПБ стали говорить, обсуждать ее. На встречах с избирателями было видно, что людям импонирует ее принципиальность. Хотя большая часть избирателей, кому нравилась программа и идеи, прямо говорили, что будут голосовать за Александра Лукашенко. На этом фоне, когда ядровая электоральная база КПБ и Александра Лукашенко фактически идентична, те 3,21% стали достаточно весомым результатом, что в 30 раз больше количества членов партии. Это и сигнал для активного привлечения граждан в партию.

Поэтому считаю, что основная цель КПБ была выполнена, хоть КПБ и находится в процессе оздоровления и оживления.
Выборы показали, что следует восстановить все партийные структуры, организовать новый призыв и качественную кадровую политику, усилить молодежную политику, реанимировать информационные ресурсы партии.
Исходя из такого старта, думаю, что КПБ может справиться.

www.group-telegram.com/ms/piatrouski.com/7683

882 viewsJan 28 at 08:26

Итоги Президентских выборов для КПБ

После общего анализа выборов теперь проанализирую участие КПБ в этой избирательной кампании.
Компартия вступила в эту кампанию в момент процесса кадрового обновления и структурной модернизации. Президентские выборы были объявлены между майским пленумом и ноябрьским съездом. Решение об участии принималось исходя из потребности произвести ревизию структур, актива и всей деятельности партии.
При этом следовало выбрать такую формулу участия, которая бы не противоречила поддержке членами партии Александра Григорьевича. Тогда же и родился из самих глубин партии лозунг "Не вместо, а вместе". Т.е за углубление социалистических преобразований Александра Лукашенко.
В этой ситуации благодаря доверию бюро ЦК и лично Первого секретаря ваш покорный слуга был назначен руководителем штаба кандидата в Президенты. Работали всей командой от бюро до активистов на местах.
Кроме внутрипартийных целей были поставлены также и пропагандистские цели популяризации общества справедливости, социализма, дружбы народов, коммунистических идей, консолидации активных коммунистов и социалистов вокруг КПБ.
Сильная ограниченность ресурсов потребовала выработать четкую стратегию. Был выбран упор на продвижение пунктов предвыборной программы кандидата от КПБ, которая должна была стать с одной стороны яркой, а с другой логичной, коммунистической и соответствующей запросам человека труда.
Данная стратегия в условиях фактического плебисцита Александра Григорьевича, мы рассчитывали, что принесет кандидату от КПБ второе место.
Это бы стало для нас маркером, что либерализм как идеологическая основа сил, качавших страну в 2020 году, маргинализирован и нерукопожатен, а углубление социалистических преобразований реально востребовано.

Что видим по итогу? Кандидат от КПБ пришел вторым, но его опередила графа "против всех". Последний факт еще требует осмысления и оргвыводов.
В ходе кампании о предвыборной программе КПБ стали говорить, обсуждать ее. На встречах с избирателями было видно, что людям импонирует ее принципиальность. Хотя большая часть избирателей, кому нравилась программа и идеи, прямо говорили, что будут голосовать за Александра Лукашенко. На этом фоне, когда ядровая электоральная база КПБ и Александра Лукашенко фактически идентична, те 3,21% стали достаточно весомым результатом, что в 30 раз больше количества членов партии. Это и сигнал для активного привлечения граждан в партию.

Поэтому считаю, что основная цель КПБ была выполнена, хоть КПБ и находится в процессе оздоровления и оживления.
Выборы показали, что следует восстановить все партийные структуры, организовать новый призыв и качественную кадровую политику, усилить молодежную политику, реанимировать информационные ресурсы партии.
Исходя из такого старта, думаю, что КПБ может справиться.

BY Петровский. Власть