Notice: file_put_contents(): Write of 2293 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10485 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Плачу на тексты | Telegram Webview: plachy_na_texty/2379 -
Вчера на эфире задали такой вопрос про отношения «копирайтер-эксперт». По-моему, недавно видела похожую историю у Касуки, стало быть — тема актуальная, можно разогнать публично.
🟣Первое. Если вы пишете за эксперта, вам не нужно залезать к нему в голову. Исключение — вы экстрасенс. Хотя и эти ребята сперва знатно приседают на уши и пытаются нарыть информацию из всех возможных источников.
🟣Второе. Перед началом сотрудничества нужно на берегу обговорить с человеком, в каком формате будете работать. Я насчитала три самых распространённых.
— Клиент отдаёт вам блог / страницу в соцсети и самоустраняется. Вы всё пишете сами и его не трогаете. Бывает ли такое? Да. На мой взгляд, стратегия провальная, но кому-то нравится.
— Клиент всё пишет сам, а вы редактируете. Тоже не лучший вариант, особенно, если клиент ничего не шарит за пределами своей профессиональной области.
— Вы работаете в паре. Создаёте контент-план, задаёте вопросы, собираете материалы, созваниваетесь, пишете, вносите правки, согласуете материалы перед публикацией и так далее. Такой план предполагает высокую вовлечённость клиента, но на деле — он самый рабочий.
🟣Третье. Если уже на первых порах эксперт проявляет нулевую вовлечённость и игнорирует ваши вопросы — это тревожный звоночек. В ваших силах попробовать разговорить, убедить и создать комфортные условия для работы. Просто держите в голове мысль, что это может не сработать. Как и противоположную.
Иногда человеку чертовски важно показать «как может быть». Мало ли у клиента до вас был максимально хреновый опыт. Вы же когда-то тоже работали с мудаками.
Вчера на эфире задали такой вопрос про отношения «копирайтер-эксперт». По-моему, недавно видела похожую историю у Касуки, стало быть — тема актуальная, можно разогнать публично.
🟣Первое. Если вы пишете за эксперта, вам не нужно залезать к нему в голову. Исключение — вы экстрасенс. Хотя и эти ребята сперва знатно приседают на уши и пытаются нарыть информацию из всех возможных источников.
🟣Второе. Перед началом сотрудничества нужно на берегу обговорить с человеком, в каком формате будете работать. Я насчитала три самых распространённых.
— Клиент отдаёт вам блог / страницу в соцсети и самоустраняется. Вы всё пишете сами и его не трогаете. Бывает ли такое? Да. На мой взгляд, стратегия провальная, но кому-то нравится.
— Клиент всё пишет сам, а вы редактируете. Тоже не лучший вариант, особенно, если клиент ничего не шарит за пределами своей профессиональной области.
— Вы работаете в паре. Создаёте контент-план, задаёте вопросы, собираете материалы, созваниваетесь, пишете, вносите правки, согласуете материалы перед публикацией и так далее. Такой план предполагает высокую вовлечённость клиента, но на деле — он самый рабочий.
🟣Третье. Если уже на первых порах эксперт проявляет нулевую вовлечённость и игнорирует ваши вопросы — это тревожный звоночек. В ваших силах попробовать разговорить, убедить и создать комфортные условия для работы. Просто держите в голове мысль, что это может не сработать. Как и противоположную.
Иногда человеку чертовски важно показать «как может быть». Мало ли у клиента до вас был максимально хреновый опыт. Вы же когда-то тоже работали с мудаками.
BY Плачу на тексты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. He adds: "Telegram has become my primary news source." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ms