Telegram Group & Telegram Channel
Командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов выложил очередное оправдательное видео, в котором выразил недовольство задержанием двух чеченцев после драки в Анапе 3 сентября.  По его словам, конфликт начался с того, что девушка оскорбила молодых людей по национальному признаку. Но что же на самом деле произошло и насколько обоснованны заявления Алаудинова?

Согласно представленной им версии, Зелимхан Заурбеков и его друг Руслан. приехали в Анапу отдохнуть. Видимо после доблесной обороны Курской области.

В одном из кафе, по его словам, Заурбеков попытался познакомиться с девушкой, но получил грубый отказ с оскорблениями. Вмешались местные аниматоры, и завязалась драка. Алаудинов утверждает, что его земляки лишь защищались, но в итоге были задержаны.

Следственный комитет, однако, заявляет, что драка началась после отказа девушки от знакомства, и именно задержанные напали на аниматоров. Против них уже возбуждено дело о хулиганстве.

Алаудинов же утверждает, что задержание чеченцев произошло из-за их национальности. Он обвиняет девушку в дискредитации армии и упоминает предвзятое отношение к чеченцам. Но его слова вызывают сомнения.

Во-первых, без доказательств обвинения в национальной дискриминации только накаляют межнациональные отношения. Во-вторых, правоохранительные органы уже разобрались в ситуации, и задержание представляется вполне оправданным. Критика же Алаудинова звучит больше как эмоциональная реакция.

Интересно, что Алаудинов когда-то был мостом в отношениях между Чечней и Россией. Но его последние выходки скорее напоминают попытку отбелить "Ахмат" после скандалов с их участием в Курской области и спасти собственное лицо на фоне слухов о возможном преемничестве Кадырова. Может, это и объясняет его стремление политизировать банальный бытовой конфликт.

В итоге такие заявления лишь подрывают доверие к правосудию и добавляют ненужное напряжение. Стоило бы Алаудинову сосредоточиться на фактах и не искать национализм там, где его нет.



group-telegram.com/plavkotell/9607
Create:
Last Update:

Командир спецназа "Ахмат" Апти Алаудинов выложил очередное оправдательное видео, в котором выразил недовольство задержанием двух чеченцев после драки в Анапе 3 сентября.  По его словам, конфликт начался с того, что девушка оскорбила молодых людей по национальному признаку. Но что же на самом деле произошло и насколько обоснованны заявления Алаудинова?

Согласно представленной им версии, Зелимхан Заурбеков и его друг Руслан. приехали в Анапу отдохнуть. Видимо после доблесной обороны Курской области.

В одном из кафе, по его словам, Заурбеков попытался познакомиться с девушкой, но получил грубый отказ с оскорблениями. Вмешались местные аниматоры, и завязалась драка. Алаудинов утверждает, что его земляки лишь защищались, но в итоге были задержаны.

Следственный комитет, однако, заявляет, что драка началась после отказа девушки от знакомства, и именно задержанные напали на аниматоров. Против них уже возбуждено дело о хулиганстве.

Алаудинов же утверждает, что задержание чеченцев произошло из-за их национальности. Он обвиняет девушку в дискредитации армии и упоминает предвзятое отношение к чеченцам. Но его слова вызывают сомнения.

Во-первых, без доказательств обвинения в национальной дискриминации только накаляют межнациональные отношения. Во-вторых, правоохранительные органы уже разобрались в ситуации, и задержание представляется вполне оправданным. Критика же Алаудинова звучит больше как эмоциональная реакция.

Интересно, что Алаудинов когда-то был мостом в отношениях между Чечней и Россией. Но его последние выходки скорее напоминают попытку отбелить "Ахмат" после скандалов с их участием в Курской области и спасти собственное лицо на фоне слухов о возможном преемничестве Кадырова. Может, это и объясняет его стремление политизировать банальный бытовой конфликт.

В итоге такие заявления лишь подрывают доверие к правосудию и добавляют ненужное напряжение. Стоило бы Алаудинову сосредоточиться на фактах и не искать национализм там, где его нет.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/9607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ms


Telegram Плавильный котёл
FROM American