Telegram Group & Telegram Channel
Вопрос выдачи Башара Асада на родину является камнем преткновения на переговорах России и новых сирийских властей о судьбе наших военных баз в этой стране. Это видно по отказу пресс-секретаря президента России Пескова комментировать вброс Reuters на этот счёт и по туманному коммюнике главы российской делегации, замглавы МИД России Богданова о состоявшемся первом раунде этих переговоров.

Между тем, на данный момент времени решение по дальнейшей судьбе Асада носит для Кремля уже чисто имиджевый характер. Базы в Хмеймиме и Латакии уже практически полностью эвакуированы, там осталась лишь одна инфраструктура.

Политическая ценность Асада для России сейчас нулевая. Его невозможно «реинсталлировать» обратно в Сирию, даже в сильно урезанном варианте «Народной республики Латакия», ради создания которой Асад, будучи ещё при власти, не пошевелил и пальцем. Асад в глазах оставшегося в Сирии населения — отнюдь не пассионарий, а в лучшем случае нувориш. Так что держать его «про запас», как Медведчука или Януковича, для Кремля нет никаких резонов, кроме разве что финансовых.

Однако риски «вскрытия» Турцией, Израилем и США всей этой весьма извилистой цепочки бенефициаров торговли каптагоном с привязкой их через Асада к «самым уважаемым людям России» так же превышают возможные в настоящем и ближайшем будущем профиты от сохранения Асада в России.

Но сам факт выдачи куда-либо или «загадочного исчезновения» семьи Асадов из Москвы — это сильнейший политический триггер, прямо влияющий на репутацию России на Ближнем Востоке. Так что мало было просто «забрать» Асада из Сирии, теперь его ещё надо грамотно и по-умному «расторговать» с ключевыми бенефициарами Сирийского обвала.

Но поскольку наши базы в Сирии уже практически полностью эвакуированы, а «торговаться» со своими геополитическими противниками по-восточному глубоко Кремль сейчас не любит и не умеет, то скорее всего будет избран самый простой вариант. Наши базы тихо исчезнут, Асад останется в Москве, а с новыми властями Сирии Москва будет поддерживать отношения издали, как с афганскими талибами.



group-telegram.com/plutovstvo007/4203
Create:
Last Update:

Вопрос выдачи Башара Асада на родину является камнем преткновения на переговорах России и новых сирийских властей о судьбе наших военных баз в этой стране. Это видно по отказу пресс-секретаря президента России Пескова комментировать вброс Reuters на этот счёт и по туманному коммюнике главы российской делегации, замглавы МИД России Богданова о состоявшемся первом раунде этих переговоров.

Между тем, на данный момент времени решение по дальнейшей судьбе Асада носит для Кремля уже чисто имиджевый характер. Базы в Хмеймиме и Латакии уже практически полностью эвакуированы, там осталась лишь одна инфраструктура.

Политическая ценность Асада для России сейчас нулевая. Его невозможно «реинсталлировать» обратно в Сирию, даже в сильно урезанном варианте «Народной республики Латакия», ради создания которой Асад, будучи ещё при власти, не пошевелил и пальцем. Асад в глазах оставшегося в Сирии населения — отнюдь не пассионарий, а в лучшем случае нувориш. Так что держать его «про запас», как Медведчука или Януковича, для Кремля нет никаких резонов, кроме разве что финансовых.

Однако риски «вскрытия» Турцией, Израилем и США всей этой весьма извилистой цепочки бенефициаров торговли каптагоном с привязкой их через Асада к «самым уважаемым людям России» так же превышают возможные в настоящем и ближайшем будущем профиты от сохранения Асада в России.

Но сам факт выдачи куда-либо или «загадочного исчезновения» семьи Асадов из Москвы — это сильнейший политический триггер, прямо влияющий на репутацию России на Ближнем Востоке. Так что мало было просто «забрать» Асада из Сирии, теперь его ещё надо грамотно и по-умному «расторговать» с ключевыми бенефициарами Сирийского обвала.

Но поскольку наши базы в Сирии уже практически полностью эвакуированы, а «торговаться» со своими геополитическими противниками по-восточному глубоко Кремль сейчас не любит и не умеет, то скорее всего будет избран самый простой вариант. Наши базы тихо исчезнут, Асад останется в Москве, а с новыми властями Сирии Москва будет поддерживать отношения издали, как с афганскими талибами.

BY Чисто для фиксации


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plutovstvo007/4203

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms


Telegram Чисто для фиксации
FROM American