Telegram Group & Telegram Channel
Моё небольшое интервью для тг-канала «Тени Руси»

1. Ваша книга размещена на "Литрес" с пометкой "нет в продаже". Это ваше решение или причины в другом?

– Я просто не захотела продлевать договор. В электронном варианте она есть в моей группе и доступна каждому желающему.

2. История не знает сослагательного наклонения, но люди любят порассуждать задним числом, "русский человек задним умом крепок". Как Вы думаете, что мы, русские и украинцы, как два народа, должны были сделать и не сделали для того, чтобы избежать конфликта?

- Бытует такое мнение у философов, что одним кажется, что история — это повод гордиться, а другим - что это длинная хроника глупостей и преступлений. Поэтому её надо принимать такой, какая она есть. Но во всем мире человек старается знать лишь удобную часть истории, потому что прошлое без прикрас и «рюшечек», с темными пятнами сложно принимать. А делать выводы и работу над ошибками, так подавно. Тысячелетняя история человеческой жестокости не искоренила сегодня эти качества нигде. Что же касается рассуждения на тему, что должны были сделать народы России и Украины, чтобы не допустить конфликта, то, наверное, проходить внешние провокации ненавистью друг к другу и беспечностью к самим себе и своим корням. Люди обеих стран одного славянского Рода. Ни одна религия, ни одно государственное устройство или вхождение/не вхождение в международные организации этого не изменит.

3. Будут ли украинцы и русские когда-нибудь снова жить в мире? Что мы сегодня должны делать для этого?

- Украинцы и русские обязаны жить в мире всегда. Есть право, а есть долг. Так вот, нашим долгом является построение мира между нами. Задачу сеять распри и ненависть, разделять наши народы выполняют другие, а мы должны выработать иммунитет к подобным провокациям и становиться сильнее вместе. Принимать друг друга такими, какие мы есть. А мы все разные, но у нас должна быть единая ценностная система.

4. В своей книге Вы критикуете прямую демократию, хотя и косвенно, в контексте книги Мориса Жоли. Какой строй Вы считаете наиболее адекватным для идеального "разумного человечества"?

- Отвечу так: истинная власть может быть только у того, кто готов взять за неё ответственность. Все остальное - это не власть, это иллюзия.

5. В сегодняшней России установился жесткий правовой режим в отношении новых религиозных течений в пользу "традиционных конфессий", к которым относится не только православие РПЦ, но и ислам. Как Вы считаете, теоретически, ослабление этой жесткости, более лояльное отношение к "поискам Бога" сыграло бы положительную роль для нашего общества, или это все-таки опасно?

- Связь человека со своими богами не устанавливается правовым положением государства. Правовым положением регламентируются правила поведения в социуме между людьми, государственными институтами, но не внутреннее/личное состояние души.

6. С точки зрения текущего опыта и видения, кто для Вас Христос сегодня?

- Я уважительно отношусь ко всем религиям и культурам, в частности христианству, но связей с ним не имею.

7. Есть ли у вас планы или надежды вернуться в политику?

- По поводу моих планов или надежд: я не обсуждаю то, что еще не реализовано.

✔️ Telegram-канал Натальи Поклонской. Подписаться



group-telegram.com/poklonskaya_nv/1190
Create:
Last Update:

Моё небольшое интервью для тг-канала «Тени Руси»

1. Ваша книга размещена на "Литрес" с пометкой "нет в продаже". Это ваше решение или причины в другом?

– Я просто не захотела продлевать договор. В электронном варианте она есть в моей группе и доступна каждому желающему.

2. История не знает сослагательного наклонения, но люди любят порассуждать задним числом, "русский человек задним умом крепок". Как Вы думаете, что мы, русские и украинцы, как два народа, должны были сделать и не сделали для того, чтобы избежать конфликта?

- Бытует такое мнение у философов, что одним кажется, что история — это повод гордиться, а другим - что это длинная хроника глупостей и преступлений. Поэтому её надо принимать такой, какая она есть. Но во всем мире человек старается знать лишь удобную часть истории, потому что прошлое без прикрас и «рюшечек», с темными пятнами сложно принимать. А делать выводы и работу над ошибками, так подавно. Тысячелетняя история человеческой жестокости не искоренила сегодня эти качества нигде. Что же касается рассуждения на тему, что должны были сделать народы России и Украины, чтобы не допустить конфликта, то, наверное, проходить внешние провокации ненавистью друг к другу и беспечностью к самим себе и своим корням. Люди обеих стран одного славянского Рода. Ни одна религия, ни одно государственное устройство или вхождение/не вхождение в международные организации этого не изменит.

3. Будут ли украинцы и русские когда-нибудь снова жить в мире? Что мы сегодня должны делать для этого?

- Украинцы и русские обязаны жить в мире всегда. Есть право, а есть долг. Так вот, нашим долгом является построение мира между нами. Задачу сеять распри и ненависть, разделять наши народы выполняют другие, а мы должны выработать иммунитет к подобным провокациям и становиться сильнее вместе. Принимать друг друга такими, какие мы есть. А мы все разные, но у нас должна быть единая ценностная система.

4. В своей книге Вы критикуете прямую демократию, хотя и косвенно, в контексте книги Мориса Жоли. Какой строй Вы считаете наиболее адекватным для идеального "разумного человечества"?

- Отвечу так: истинная власть может быть только у того, кто готов взять за неё ответственность. Все остальное - это не власть, это иллюзия.

5. В сегодняшней России установился жесткий правовой режим в отношении новых религиозных течений в пользу "традиционных конфессий", к которым относится не только православие РПЦ, но и ислам. Как Вы считаете, теоретически, ослабление этой жесткости, более лояльное отношение к "поискам Бога" сыграло бы положительную роль для нашего общества, или это все-таки опасно?

- Связь человека со своими богами не устанавливается правовым положением государства. Правовым положением регламентируются правила поведения в социуме между людьми, государственными институтами, но не внутреннее/личное состояние души.

6. С точки зрения текущего опыта и видения, кто для Вас Христос сегодня?

- Я уважительно отношусь ко всем религиям и культурам, в частности христианству, но связей с ним не имею.

7. Есть ли у вас планы или надежды вернуться в политику?

- По поводу моих планов или надежд: я не обсуждаю то, что еще не реализовано.

✔️ Telegram-канал Натальи Поклонской. Подписаться

BY Наталья Поклонская




Share with your friend now:
group-telegram.com/poklonskaya_nv/1190

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms


Telegram Наталья Поклонская
FROM American