Notice: file_put_contents(): Write of 4656 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12848 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Foresight | Telegram Webview: polit_inform/36940 -
Трамп говорит о плане завершения конфликта, но пока каждая из его сторон придерживается своих требований.
Поэтому, на самом деле, узнать, что в реальности думают российская и украинская (курируемая Западом) стороны по поводу «плана Трампа» можно будет только тогда, когда этот план будет предъявлен лично Трампом, а демократы не смогут настолько серьезно влиять на Киев.
Всерьез этот план будут обсуждать не ранее, чем Трамп официально станет президентом США и сформирует свою администрацию. Потому что все помнят опыт первого срока Трампа, когда он перед выборами по отношениям с Украиной и с Россией говорил одно. А после выборов конкретно по этому направлению политика США практически никак не поменялась. Потому что он не смог поставить под свой полный контроль Госдеп (да и в целом госаппарат). Да и к тому же был связан по рукам и ногами обвинениями в «работе на Кремль».
С учетом такого опыта, естественно, ни Киев, ни Москва не будут сейчас «гнать лошадей» и что-либо конкретно говорить про свое отношение к «плану Трампа», пока, после 20 января, не станет понятно, в чем именно этот план заключается и есть ли он вообще, либо курс США в отношении украинского кейса принципиально не изменится.
Сейчас ситуация такая, что Трамп не сможет игнорировать украинский кейс.
1. Трамп обещал «остановить войну за 24 часа», а в его окружении многие заявляли о схеме «заморозки» боевые действия по линии фронта (с сохранением контроля РФ над уже контролируемыми территориями) и с мораторием на вступление Украины в НАТО.
2. Однако, нет гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом. Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, конфликт нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Киева и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас.
3. Есть еще один гипотетический сценарий - Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Зеленского и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.
Если же Трамп сможет продавить линию «партии мира» и предложит завершить конфликт по линии фронта. То позиция Украины в таком случае более-менее прогнозируемая. У Киева вряд ли будет широкий выбор вариантов, кроме как согласится на предложение Трампа. Скорее всего, не будет против и ЕС. А вот, вероятно, для Москвы это может быть началом к настоящим переговорам, чтобы максимально пролоббировать российские интересы, с целью добиться наилучших для РФ условий прекращения огня.
Однако ситуация с властью в США тоже неоднозначна, много подводных камней у нового президента. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы.
Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат– DeepState, и системные республиканцы не дали ему проводить задуманную политику А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность выхода Вашингтона из конфликта.
Трамп говорит о плане завершения конфликта, но пока каждая из его сторон придерживается своих требований.
Поэтому, на самом деле, узнать, что в реальности думают российская и украинская (курируемая Западом) стороны по поводу «плана Трампа» можно будет только тогда, когда этот план будет предъявлен лично Трампом, а демократы не смогут настолько серьезно влиять на Киев.
Всерьез этот план будут обсуждать не ранее, чем Трамп официально станет президентом США и сформирует свою администрацию. Потому что все помнят опыт первого срока Трампа, когда он перед выборами по отношениям с Украиной и с Россией говорил одно. А после выборов конкретно по этому направлению политика США практически никак не поменялась. Потому что он не смог поставить под свой полный контроль Госдеп (да и в целом госаппарат). Да и к тому же был связан по рукам и ногами обвинениями в «работе на Кремль».
С учетом такого опыта, естественно, ни Киев, ни Москва не будут сейчас «гнать лошадей» и что-либо конкретно говорить про свое отношение к «плану Трампа», пока, после 20 января, не станет понятно, в чем именно этот план заключается и есть ли он вообще, либо курс США в отношении украинского кейса принципиально не изменится.
Сейчас ситуация такая, что Трамп не сможет игнорировать украинский кейс.
1. Трамп обещал «остановить войну за 24 часа», а в его окружении многие заявляли о схеме «заморозки» боевые действия по линии фронта (с сохранением контроля РФ над уже контролируемыми территориями) и с мораторием на вступление Украины в НАТО.
2. Однако, нет гарантий, что именно такой план будет утвержден Трампом. Среди республиканцев есть своя сильная «партия войны» (в том числе, это и лоббисты ВПК). Они считают, что с Россией нужно говорить только с позиций силы. И поэтому, с их точки зрения, конфликт нужно не заканчивать, а наоборот – максимально расширять поддержку Киева и делать это даже в ещё больших объемах, чем сейчас.
3. Есть еще один гипотетический сценарий - Трамп вообще ничего не будет предлагать ни Киеву, ни Москве. А просто полностью прекратит любую поддержку Зеленского и предложит украинцам и европейцам самим дальше разруливать ситуацию.
Если же Трамп сможет продавить линию «партии мира» и предложит завершить конфликт по линии фронта. То позиция Украины в таком случае более-менее прогнозируемая. У Киева вряд ли будет широкий выбор вариантов, кроме как согласится на предложение Трампа. Скорее всего, не будет против и ЕС. А вот, вероятно, для Москвы это может быть началом к настоящим переговорам, чтобы максимально пролоббировать российские интересы, с целью добиться наилучших для РФ условий прекращения огня.
Однако ситуация с властью в США тоже неоднозначна, много подводных камней у нового президента. Пока американский истеблишмент держится достаточно спокойно, хотя еще недавно пугал народ приходом к власти Трампа, предрекая катастрофу, в случае его победы.
Возможно, он также вспоминает первый срок Трампа, когда госаппарат– DeepState, и системные республиканцы не дали ему проводить задуманную политику А потому и теперь DeepState затаился в ожидании того, что случится после 20 января. Будет ли Трамп в свой новый срок более настойчив и более успешен в борьбе с ним, чем в первый. И если будет, то в США могут наступить неспокойные времена. Реальную власть никто без боя не отдает. В таком случае, ни Трампу, ни его врагам может оказаться уже совсем не до Украины. И тогда возрастет вероятность выхода Вашингтона из конфликта.
BY Foresight
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms
