Большая война между США и Китаем неизбежна и начнётся буквально в течение следующих нескольких лет. Именно поэтому американские элиты поддержали Трампа — по сути, лидера военного времени. Китай настолько усилился в военном плане, что дальнейшее игнорирование этой угрозы ставит под вопрос геополитическое доминирование США в Тихом океане.
Интересную аналогию здесь можно провести с Японией. Именно американцы провели важные реформы в Стране восходящего солнца ещё в конце XIX века. Перед Второй мировой войной Штаты продолжали вкладывать масштабные средства в японскую экономику, несмотря на растущий милитаризм последней. В Вашингтоне на это закрывали глаза, объясняя всё необходимостью сдерживания Советского Союза на Дальнем Востоке. То есть, по сути, американцы сами взрастили Японию как конкурента. Очень похожая ситуация наблюдается и с Китаем, экономику которого также подняли американцы, перенеся туда тысячи производств. Китай, получив огромные преимущества, сразу начал вкладывать деньги в реформирование армии, которая сегодня может бросить вызов американской.
История повторяется, и новый Перл-Харбор не за горами. Сейчас это лишь вопрос времени.
Большая война между США и Китаем неизбежна и начнётся буквально в течение следующих нескольких лет. Именно поэтому американские элиты поддержали Трампа — по сути, лидера военного времени. Китай настолько усилился в военном плане, что дальнейшее игнорирование этой угрозы ставит под вопрос геополитическое доминирование США в Тихом океане.
Интересную аналогию здесь можно провести с Японией. Именно американцы провели важные реформы в Стране восходящего солнца ещё в конце XIX века. Перед Второй мировой войной Штаты продолжали вкладывать масштабные средства в японскую экономику, несмотря на растущий милитаризм последней. В Вашингтоне на это закрывали глаза, объясняя всё необходимостью сдерживания Советского Союза на Дальнем Востоке. То есть, по сути, американцы сами взрастили Японию как конкурента. Очень похожая ситуация наблюдается и с Китаем, экономику которого также подняли американцы, перенеся туда тысячи производств. Китай, получив огромные преимущества, сразу начал вкладывать деньги в реформирование армии, которая сегодня может бросить вызов американской.
История повторяется, и новый Перл-Харбор не за горами. Сейчас это лишь вопрос времени.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ms
