Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
Нет ничего удивительного в том, что крупнейшие денежные кошельки Штатов решили вложиться в нового президента, хотя ранее его ненавидели (кроме Маска, который проспонсировал кампанию Трампа). Они деловые люди и понимают, что портить отношения с начальством не нужно, поскольку это повредит их бизнесу.
К тому же, поддержка бизнеса - это основа основ американской политической системы. Поскольку уж президентом вновь стал миллиардер, то было бы странно снимать документальные фильмы и писать статьи про то, что в его окружении царит коррупция - это чисто деловой подход, к которому там все привыкли и не видят в этом ничего предосудительного.
Ну и не будем забывать про такой легальный инструмент продвижения собственных интересов в США, как лоббизм, на котором, по сути, построена вся современная политсистема США. Где-то это называется коррупцией, а там это государственный институт.
BY Политген
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ms
