Прежде всего, давайте посмотрим, где еще пересекаются темы сельских территорий и работы социального блока правительства.
Одним из первых на память сразу придет программа «Ауыл аманаты», направленная на повышение уровня жизни на селе, а также поддержку сельского бизнеса.
Курирует проект вице-премьер Тамара Дуйсенова, недавно инспектировавшая его реализацию в Восточно-Казахстанской области.
В зоне ответственности того же вице-премьера, как известно, находятся и вопросы образования.
❓Не является ли атака на минпросвещение в связи с проектом «Целевые школы» частью многоходовки, чтобы «прицелиться повыше» и начать масштабную кампанию уже против Дуйсеновой?
❗️Это вполне в стиле политических медиа-кампаний — начать с атак на определенные ведомства, чтобы потому поставить под удар их куратора.
Такая кампания против Дуйсеновой была бы оправдана в преддверии 2025 года, когда вполне возможны внеочередные выборы в мажилис.
Ведь общенациональная предвыборная кампания будет означать и новые социальные инициативы, а значит, дополнительные бюджетные потоки в соцсферу.
Аппаратные войны часто начинаются заранее.
Тем более, что действующий вице-премьер по соцвопросам уже демонстрировала чудеса политического выживания и противники понимают, что потеснить ее будет не просто.
Впрочем, может быть все еще сложнее и дело не в обычных амбициях чиновников, которым не дают спать текущие мимо их карманов бюджетные потоки.
Всем известно, что работа школ затрагивает очень широкий круг граждан.
У миллионов людей есть дети и внуки школьного возраста.
У игроков, которые настроены на усиление социальной напряженности в стране, велик соблазн найти ту самую «кнопку» в системе сложных взаимоотношений родителей, педагогов и властей, на которую достаточно лишь надавить, чтобы спровоцировать социальный взрыв.
Конечно, тема «Целевых школ» слишком безобидна, чтобы такой взрыв спровоцировать.
Но, во-первых, организаторам такой кампании важно «поддерживать огонь» в этом «костре», постоянно подкидывая новые темы, «почему все плохо в школьном образовании», в надежде однажды найти ту самую «слабую точку» и спровоцировать большой взрыв общественного негодования.
Во-вторых, таким «шатателям системы» может быть неудобно нынешнее руководство минпросвещения во главе с Гани Бейсембаевым.
Да, в сфере школьного образования немало проблем.
Впрочем, это слишком сложная сфера, чтобы там все и всегда работало как в какой-нибудь идеальной модели.
❓Можете представить себе хотя бы один абсолютно беспроблемный день на уровне любой школы?
Но команда Бейсембаева ведет регулярную работу над тем, чтобы как можно больше «слабых мест» системы устранить.
Вспомним, например, шаги минпросвещения по предотвращению коррупции в школах.
Скажем, в октябре этому было посвящено специальное совещание по линии Комитета минпросвещения по обеспечению качества в сфере образования, в котором приняло участие более 2 тыс руководителей учреждений образования, а также профильных территориальных департаментов.
❓Любопытно, а почему местные акиматы никак не прикладывают усилия по внедрению качественного образования в отдаленных аулах?
Ведь буллинг в соцсетях из-за проекта «Целевые школы», в основном, - это региональные вопросы.
Местные исполнительные органы власти, в том числе, управления образования, которые подотчетны акимам, не всегда изъявляют желания внедрять проект по целевым школам у себя в регионах.
❓А почему спрос идет именно с министерства просвещения?
Есть еще один момент.
Повторимся, что Казахстан, вероятно, приближается к внеочередным парламентским выборам.
В это время оживятся и те, кто жаждет подтолкнуть страну к большому политическому кризису.
Когда вы наблюдаете медиа-кампании по «периферийной», вроде бы, школьной теме, стоит иметь ввиду, что авторы таких атак вполне могут таким образом проводить разведку боем, чтобы целиться намного выше.
Прежде всего, давайте посмотрим, где еще пересекаются темы сельских территорий и работы социального блока правительства.
Одним из первых на память сразу придет программа «Ауыл аманаты», направленная на повышение уровня жизни на селе, а также поддержку сельского бизнеса.
Курирует проект вице-премьер Тамара Дуйсенова, недавно инспектировавшая его реализацию в Восточно-Казахстанской области.
В зоне ответственности того же вице-премьера, как известно, находятся и вопросы образования.
❓Не является ли атака на минпросвещение в связи с проектом «Целевые школы» частью многоходовки, чтобы «прицелиться повыше» и начать масштабную кампанию уже против Дуйсеновой?
❗️Это вполне в стиле политических медиа-кампаний — начать с атак на определенные ведомства, чтобы потому поставить под удар их куратора.
Такая кампания против Дуйсеновой была бы оправдана в преддверии 2025 года, когда вполне возможны внеочередные выборы в мажилис.
Ведь общенациональная предвыборная кампания будет означать и новые социальные инициативы, а значит, дополнительные бюджетные потоки в соцсферу.
Аппаратные войны часто начинаются заранее.
Тем более, что действующий вице-премьер по соцвопросам уже демонстрировала чудеса политического выживания и противники понимают, что потеснить ее будет не просто.
Впрочем, может быть все еще сложнее и дело не в обычных амбициях чиновников, которым не дают спать текущие мимо их карманов бюджетные потоки.
Всем известно, что работа школ затрагивает очень широкий круг граждан.
У миллионов людей есть дети и внуки школьного возраста.
У игроков, которые настроены на усиление социальной напряженности в стране, велик соблазн найти ту самую «кнопку» в системе сложных взаимоотношений родителей, педагогов и властей, на которую достаточно лишь надавить, чтобы спровоцировать социальный взрыв.
Конечно, тема «Целевых школ» слишком безобидна, чтобы такой взрыв спровоцировать.
Но, во-первых, организаторам такой кампании важно «поддерживать огонь» в этом «костре», постоянно подкидывая новые темы, «почему все плохо в школьном образовании», в надежде однажды найти ту самую «слабую точку» и спровоцировать большой взрыв общественного негодования.
Во-вторых, таким «шатателям системы» может быть неудобно нынешнее руководство минпросвещения во главе с Гани Бейсембаевым.
Да, в сфере школьного образования немало проблем.
Впрочем, это слишком сложная сфера, чтобы там все и всегда работало как в какой-нибудь идеальной модели.
❓Можете представить себе хотя бы один абсолютно беспроблемный день на уровне любой школы?
Но команда Бейсембаева ведет регулярную работу над тем, чтобы как можно больше «слабых мест» системы устранить.
Вспомним, например, шаги минпросвещения по предотвращению коррупции в школах.
Скажем, в октябре этому было посвящено специальное совещание по линии Комитета минпросвещения по обеспечению качества в сфере образования, в котором приняло участие более 2 тыс руководителей учреждений образования, а также профильных территориальных департаментов.
❓Любопытно, а почему местные акиматы никак не прикладывают усилия по внедрению качественного образования в отдаленных аулах?
Ведь буллинг в соцсетях из-за проекта «Целевые школы», в основном, - это региональные вопросы.
Местные исполнительные органы власти, в том числе, управления образования, которые подотчетны акимам, не всегда изъявляют желания внедрять проект по целевым школам у себя в регионах.
❓А почему спрос идет именно с министерства просвещения?
Есть еще один момент.
Повторимся, что Казахстан, вероятно, приближается к внеочередным парламентским выборам.
В это время оживятся и те, кто жаждет подтолкнуть страну к большому политическому кризису.
Когда вы наблюдаете медиа-кампании по «периферийной», вроде бы, школьной теме, стоит иметь ввиду, что авторы таких атак вполне могут таким образом проводить разведку боем, чтобы целиться намного выше.
BY Қазақстан саясаты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ms
