Серебренников против Дубровина: два сценария выборов в Братске, контригра Кутергиной и протестный электорат
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
Серебренников против Дубровина: два сценария выборов в Братске, контригра Кутергиной и протестный электорат
🔺Аналитика АПЭК
Напряженная предвыборная ситуация в Братске, где идет кампания по выборам мэра и гордумы, может, по мнению инсайдеров, разрешиться в соответствии с двумя сценариями.
Очень вероятно, что действующего мэра Сергея Серебренникова обезопасят от последнего реального соперника, Александра Дубровина, побудив его добровольно снять свою кандидатуру. При невысоком уровне поддержки Серебренникова не исключена его мягкая ротация путем формального повышения. Неожиданным выборным фактором может стать интерес к кандидатам силовиков, весьма активных в Приангарье.
За пост мэра сначала включились в борьбу три опытных и ресурсных кандидата. Двое – от действующей власти и от одной партии. Это мэр Братска Сергей Серебренников (кандидат от «Единой России», идет на выборы в пятый раз) и мэр Братского района Александр Дубровин (идет на выборы самовыдвиженцем, хотя также член «Единой России»).
Конфигурация поистине уникальна. Инсайдеры полагают, что у кандидатов разные патроны. Дубровин, по некоторым данным, пользуется поддержкой сенатора Андрея Чернышева. Он ведет жесткую контрэлитную игру: не поддержал официально выдвинутого партией Серебренникова, а пошел против него. Сомнения по поводу одобрения участия Дубровина в выборах на федеральном уровне высказываются часто. Против него идет негативная кампания в Telegram-пространстве, в том числе и на лояльных Серебренникову ресурсах, где он описывается как политик, нарушающий партийную дисциплину.
Региональные эксперты рассматривают Дубровина в связке с экс-кандидатом в мэры, деятелем КПРФ Еленой Кутергиной. До последнего времени ее было принято считать реальным оппонентом Серебренникову, способным консолидировать протестный электорат. Кутергину сняли с выборов за технические ошибки.
Неучастие Кутергиной усиливает электоральный потенциал Дубровина: у них схожий избиратель. Поэтому лояльные Серебренникову ресурсы обвиняют Дубровина и Кутергину в «сговоре» и согласованных действиях против мэра.
Инсайдер не подтверждает регулярное сотрудничество двух кандидатов, однако соглашается с тем, что стоящие за ними игроки действуют против Серебренникова. Поясняя «казус Дубровина», инсайдер сообщил, что власть решила не устранять с выборов не очень удобного (и с точки зрения выборной конфигурации ненужного) кандидата, дав ему возможность самостоятельно определиться. При этом поддержки губернатора и в целом власти у Дубровина однозначно нет. Глава региона Игорь Кобзев ясно высказал ее Серебренникову, в том числе и на последней конференции «Единой России», на которой политики тесно общались. Встречи с Дубровиным у губернатора не было, и на конференции кандидат не присутствовал.
Прогноз АПЭК: ближе к финалу кампании Дубровин может добровольно отказаться от борьбы, поддержав губернатора и Серебренникова. Ведь даже в случае гипотетической победы быть «не губернаторским» мэром Дубровину будет крайне сложно (так, Серебренников был в опале при «красном» губернаторе Сергее Левченко).
Положение лидера кампании Серебренникова не слишком благоприятно. Социологи отмечают высокий антирейтинг мэра в условиях усталости и значительных протестных настроений населения. При этом его доминирование в кампании очевидно. Актуальный электоральный рейтинг*: Серебренников – 42,34%, Дубровин – 12,08%, Кутергина – 9,7%.
Тем не менее в качестве запасного варианта инсайдер допускает уход Серебренникова на повышение в областную администрацию. Вероятность такого сценария относительно невелика, но отнюдь не нулевая. Так или иначе, братская кампания сохранит интригу вплоть до дня голосования.
* Организация, проводившая опрос: Социологическая группа ИП Савин Сергей Петрович. Лицо, заказавшее проведение опроса: АНО «Центр общественно-политических, правовых и коммуникационных проектов». Опрос проводился 18-24 июля в Иркутской области, городе Братск и Братском районе, опрошены 1000 человек, метод сбора информации: уличный опрос, погрешность 3%.
#Аналитика
BY ПолитологОрлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
