Ради подписания соглашений в Стамбуле Россия отвела войска от Киева, что позволило Зеленскому смастерить пиаршоу "Буча", результатом которого стало обесчеловечение всей России и русских.
Теперь ВСУ повторяет на практике всё, что вливали в их уши украинские СМИ о "зверствах русских", но уже не в пропагандистской пиар-реальности, а на практике.
Придуманный пропагандой "геноцид украинского народа", в действительности которого убеждали население Украины, несмотря на полное отличие всего происходящего от совершенного в Газе, привел к тому, что солдаты ВСУ совершили очередное военное преступление, подсознательно оправдывая себя тем, что и им позволено поступать "как в Буче".
Это наглядный пример того как профессиональный пиар и раздувание ненависти приводит к преступлениям против человечества и нарушениям Женевской конвенции.
Русское Поречное не станет распиаренной "Бучей" просто потому, что задачи обесчеловечить всех "украинцев" на основании преступлений отдельных подонков у России нет.
В этом экзистенциальное отличие между беснованием Майдана и нормальными людьми.
Ради подписания соглашений в Стамбуле Россия отвела войска от Киева, что позволило Зеленскому смастерить пиаршоу "Буча", результатом которого стало обесчеловечение всей России и русских.
Теперь ВСУ повторяет на практике всё, что вливали в их уши украинские СМИ о "зверствах русских", но уже не в пропагандистской пиар-реальности, а на практике.
Придуманный пропагандой "геноцид украинского народа", в действительности которого убеждали население Украины, несмотря на полное отличие всего происходящего от совершенного в Газе, привел к тому, что солдаты ВСУ совершили очередное военное преступление, подсознательно оправдывая себя тем, что и им позволено поступать "как в Буче".
Это наглядный пример того как профессиональный пиар и раздувание ненависти приводит к преступлениям против человечества и нарушениям Женевской конвенции.
Русское Поречное не станет распиаренной "Бучей" просто потому, что задачи обесчеловечить всех "украинцев" на основании преступлений отдельных подонков у России нет.
В этом экзистенциальное отличие между беснованием Майдана и нормальными людьми.
BY Политправ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
