Telegram Group & Telegram Channel
Ультиматум Польши по поводу украинского зерна ставит перед ЕС серьезную дилемму. Либо власти Евросоюза пойдут на попятную и продлят эмбарго на поставку продукции из незалежной, либо получат серьезный конфликт внутри антироссийского блока.

Напомним, что изначально пятерка стран-соседей Украины (Польша, Болгария, Румыния, Венгрия и Словакия) ввела запрет на импорт украинского зерна без каких-либо на то санкций со стороны Брюсселя. Евросоюзу пришлось срочно замыкать проблему на себя — если отдельные государства принимают подобные решения в одностороннем порядке, это наносит ущерб авторитету ЕС как надгосдарственной структуре. В итоге поставили заплатку — Польша, Болгария, Румыния, Венгрия и Словакия отказались от эмбарго, взамен Еврокомиссия ввела свой запрет на импорт зерна в эти страны до 15 сентября.

Запрет подходит к концу, а вопрос с вывозом украинской продукции так и не решен. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что если Евросоюз не продлит эмбарго, его страна сделает это в одностороннем порядке. Вероятно, его примеру последуют остальные противники ввоза импортного зерна.

Ситуация патовая. Моравецкий вполне серьезен. Свое обещание он озвучил в предвыборном ролике, а, значит, отказаться от своих слов не может — это подрыв собственного авторитета накануне голосования. Украина считает ограничение ЕС на ввоз зерна нарушением Генерального соглашения по тарифам и торговле и намерена требовать возмещения убытков через арбитраж Всемирной торговой ассоциации, если эмбарго будет продлено. Выходит, либо конфликт с Польшей (а в перспективе еще и с Болгарией, Румынией, Венгрией и Словакией), либо с Украиной, за спиной которой стоит крупный аграрный бизнес США, которому принадлежит около 52% пахотных земель незалежной.

Стороны активно ищут компромиссы, варианты размена, но все это в конечном итоге лишь отсрочка серьезного конфликта и выбор меньшего из зол.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1861
Create:
Last Update:

Ультиматум Польши по поводу украинского зерна ставит перед ЕС серьезную дилемму. Либо власти Евросоюза пойдут на попятную и продлят эмбарго на поставку продукции из незалежной, либо получат серьезный конфликт внутри антироссийского блока.

Напомним, что изначально пятерка стран-соседей Украины (Польша, Болгария, Румыния, Венгрия и Словакия) ввела запрет на импорт украинского зерна без каких-либо на то санкций со стороны Брюсселя. Евросоюзу пришлось срочно замыкать проблему на себя — если отдельные государства принимают подобные решения в одностороннем порядке, это наносит ущерб авторитету ЕС как надгосдарственной структуре. В итоге поставили заплатку — Польша, Болгария, Румыния, Венгрия и Словакия отказались от эмбарго, взамен Еврокомиссия ввела свой запрет на импорт зерна в эти страны до 15 сентября.

Запрет подходит к концу, а вопрос с вывозом украинской продукции так и не решен. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что если Евросоюз не продлит эмбарго, его страна сделает это в одностороннем порядке. Вероятно, его примеру последуют остальные противники ввоза импортного зерна.

Ситуация патовая. Моравецкий вполне серьезен. Свое обещание он озвучил в предвыборном ролике, а, значит, отказаться от своих слов не может — это подрыв собственного авторитета накануне голосования. Украина считает ограничение ЕС на ввоз зерна нарушением Генерального соглашения по тарифам и торговле и намерена требовать возмещения убытков через арбитраж Всемирной торговой ассоциации, если эмбарго будет продлено. Выходит, либо конфликт с Польшей (а в перспективе еще и с Болгарией, Румынией, Венгрией и Словакией), либо с Украиной, за спиной которой стоит крупный аграрный бизнес США, которому принадлежит около 52% пахотных земель незалежной.

Стороны активно ищут компромиссы, варианты размена, но все это в конечном итоге лишь отсрочка серьезного конфликта и выбор меньшего из зол.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА




Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American