Telegram Group & Telegram Channel
🌎 Путин и саммит G20

Как отмечает Дмитрий Дризе, онлайн-саммит G20 продемонстрировал кризис площадки. Некоторые страны обвинили Россию в агрессии, в ответ Владимир Путин указал на их необъективную позицию по украинскому и арабо-израильскому конфликтам. Лидеры Китая и США от участия и вовсе отказались. Си Цзиньпин — в качестве зеркального ответа премьер-министру Индии Нарендре Моди, пропустившему встречу по Палестине. А Джо Байден предпочёл отпраздновать День благодарения.

Наблюдатели отмечают довольно мягкую риторику в выступлении Владимира Путина. Причины можно оценивать двояко. Часть экспертов увидела в этом сигнал о готовности Москвы к обсуждению деталей плана «Киссинджера-Арестовича*» (включён в России в список экстремистов): прекращение огня, признание территориального статус-кво, предметом торга становится положение Киева в Североатлантическом альянсе. Вторая позиция кажется более реалистичной: лаконичность выступления продиктована самим форматом G20 и нежеланием Москвы портить отношения с членами «двадцатки».

Владимир Путин высоко оценил итоги председательства Индии. И в этом контексте особенно интересно недавнее сближение России и Пакистана. Сообщается, что Исламабад отказался от введения антироссийских санкций, подал заявку на вступление в БРИКС и обсуждает с Москвой контракт на долгосрочные поставки нефти. Удачный инфоповод после демарша Аргентины. Но отношения Индии с Пакистаном остаются даже более натянутыми, чем отношения с Китаем, — будем ждать официальной реакции Нью-Дели, от которой зависят и перспективы расширения БРИКС.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/1327
Create:
Last Update:

🌎 Путин и саммит G20

Как отмечает Дмитрий Дризе, онлайн-саммит G20 продемонстрировал кризис площадки. Некоторые страны обвинили Россию в агрессии, в ответ Владимир Путин указал на их необъективную позицию по украинскому и арабо-израильскому конфликтам. Лидеры Китая и США от участия и вовсе отказались. Си Цзиньпин — в качестве зеркального ответа премьер-министру Индии Нарендре Моди, пропустившему встречу по Палестине. А Джо Байден предпочёл отпраздновать День благодарения.

Наблюдатели отмечают довольно мягкую риторику в выступлении Владимира Путина. Причины можно оценивать двояко. Часть экспертов увидела в этом сигнал о готовности Москвы к обсуждению деталей плана «Киссинджера-Арестовича*» (включён в России в список экстремистов): прекращение огня, признание территориального статус-кво, предметом торга становится положение Киева в Североатлантическом альянсе. Вторая позиция кажется более реалистичной: лаконичность выступления продиктована самим форматом G20 и нежеланием Москвы портить отношения с членами «двадцатки».

Владимир Путин высоко оценил итоги председательства Индии. И в этом контексте особенно интересно недавнее сближение России и Пакистана. Сообщается, что Исламабад отказался от введения антироссийских санкций, подал заявку на вступление в БРИКС и обсуждает с Москвой контракт на долгосрочные поставки нефти. Удачный инфоповод после демарша Аргентины. Но отношения Индии с Пакистаном остаются даже более натянутыми, чем отношения с Китаем, — будем ждать официальной реакции Нью-Дели, от которой зависят и перспективы расширения БРИКС.

📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American