Поступь Астреи

Forwarded from Быть Или

Что стоит за обвинениями Трампа в адрес Зеленского?

Здесь будет мой обобщённый вывод из четырёх прочитанных сегодня утром материалов - NBC News, The Economist, CNN и The New York Times.

11 пунктов, в двух частях.

1. Трамп считает, что априори вправе требовать от Зеленского уступок, так как США выделили Украине $75 млрд военной помощи (всего с финансовой и гуманитарной - $120 млрд) и на протяжении трёх лет были гарантом выживания Украины.

2. Администрация Трампа прекрасно знает, сколько денег она на самом деле выделила Украине. Заявление о Трампа $350 млрд - намеренное преувеличение в 3 раза, чтобы оказать давление на Зеленского.

3. Зеленский не был против компромиссов, на протяжении трёх месяцев с момента выборов его команда и украинские лоббисты делали всё, чтобы публично поддерживать риторику нового президента, показывая, что они на его стороне, а проблема на самом деле в Путине. Трамп даже начал публично критиковать Путина. Но затем всё изменилось.

4. Последовавшие на прошлой неделе шаги Трампа раз за разом подрывали к нему доверие с украинской стороны. Например:

▪️накануне Рамштайна некоторые советники Госдепа советовали Питу Хегсету отказаться от заявления, что Украина не получит членство в НАТО. Но Хегсет в итоге это заявил, а его заявление поддержал Трамп;

▪️на личной встрече Хегсет ошарашил украинских чиновников заявлением, что США рассматривают вывод войск из Европы;

▪️общая пророссийская риторика Трампа, которая последовала после его разговора с Путиным;

▪️министр финансов Бессент предложил Украине катастрофическое соглашение по полезным ископаемым, при этом поставил ультиматум: час на подписание, либо встреча с Вэнсом и Рубио отменяется (встреча в итоге состоялась);

▪️Зеленский не был приглашён в Саудовскую Аравию и ничего не знал о встрече;

▪️даже Кит Келлог, спецпосланник Трампа по Украине, был уязвлён тем, что его оставили за бортом переговоров.

5. Команда Трампа не считает, что оставляет Зеленского "за бортом переговоров". Они считают, что тех контактов, которые ведутся с командой Зеленского, в частности контактов в Мюнхене перед встречей Трампа и Путина в Эр-Рияде, достаточно, что Украина не считала себя брошенной.

6. Команде Трампа никогда не нравился Зеленский - они считают его несговорчивым. Они считают, что любой другой президент был бы более сговорчивым. Отсюда такое настойчивое требование к проведению выборов вплоть до публичных атак, которые начались позавчера. Они считают, что вправе требовать от Украины выборов за предоставленные $120 млрд за три года помощи. Выборы - необходимое условия сделки Трампа с Путиным.

7. Некоторые европейцы (но неизвестно, кто именно) считают часть требований Трампа обоснованными в связи с предлагаемой США сделкой, которую они считают хоть и плохой, но всё же не катастрофической для Украины: сделка предполагает введение 30-тысячных "сил поддержки", а NBC News пишет, что США даже рассматривают автоматические вступление Украины в НАТО, если Россия нарушит условия сделки. Но есть проблема: выборы.

8. Согласно опросам, Зеленский проиграл бы Залужному на конкурентных выборах, набрав 30% против 65% у генерала. Отсюда, опять-таки, риторика Трампа о 4% - намеренное публичное занижение с целью оказать давление. Но с выборами много проблем и рисков, которые Трамп не понимает. Хуже того, кажется, ему вообще всё равно.

(Продолжение ниже)

www.group-telegram.com/ms/postup_Astrei.com/3019

437 viewsFeb 20 at 13:08

Что стоит за обвинениями Трампа в адрес Зеленского?

Здесь будет мой обобщённый вывод из четырёх прочитанных сегодня утром материалов - NBC News, The Economist, CNN и The New York Times.

11 пунктов, в двух частях.

1. Трамп считает, что априори вправе требовать от Зеленского уступок, так как США выделили Украине $75 млрд военной помощи (всего с финансовой и гуманитарной - $120 млрд) и на протяжении трёх лет были гарантом выживания Украины.

2. Администрация Трампа прекрасно знает, сколько денег она на самом деле выделила Украине. Заявление о Трампа $350 млрд - намеренное преувеличение в 3 раза, чтобы оказать давление на Зеленского.

3. Зеленский не был против компромиссов, на протяжении трёх месяцев с момента выборов его команда и украинские лоббисты делали всё, чтобы публично поддерживать риторику нового президента, показывая, что они на его стороне, а проблема на самом деле в Путине. Трамп даже начал публично критиковать Путина. Но затем всё изменилось.

4. Последовавшие на прошлой неделе шаги Трампа раз за разом подрывали к нему доверие с украинской стороны. Например:

▪️накануне Рамштайна некоторые советники Госдепа советовали Питу Хегсету отказаться от заявления, что Украина не получит членство в НАТО. Но Хегсет в итоге это заявил, а его заявление поддержал Трамп;

▪️на личной встрече Хегсет ошарашил украинских чиновников заявлением, что США рассматривают вывод войск из Европы;

▪️общая пророссийская риторика Трампа, которая последовала после его разговора с Путиным;

▪️министр финансов Бессент предложил Украине катастрофическое соглашение по полезным ископаемым, при этом поставил ультиматум: час на подписание, либо встреча с Вэнсом и Рубио отменяется (встреча в итоге состоялась);

▪️Зеленский не был приглашён в Саудовскую Аравию и ничего не знал о встрече;

▪️даже Кит Келлог, спецпосланник Трампа по Украине, был уязвлён тем, что его оставили за бортом переговоров.

5. Команда Трампа не считает, что оставляет Зеленского "за бортом переговоров". Они считают, что тех контактов, которые ведутся с командой Зеленского, в частности контактов в Мюнхене перед встречей Трампа и Путина в Эр-Рияде, достаточно, что Украина не считала себя брошенной.

6. Команде Трампа никогда не нравился Зеленский - они считают его несговорчивым. Они считают, что любой другой президент был бы более сговорчивым. Отсюда такое настойчивое требование к проведению выборов вплоть до публичных атак, которые начались позавчера. Они считают, что вправе требовать от Украины выборов за предоставленные $120 млрд за три года помощи. Выборы - необходимое условия сделки Трампа с Путиным.

7. Некоторые европейцы (но неизвестно, кто именно) считают часть требований Трампа обоснованными в связи с предлагаемой США сделкой, которую они считают хоть и плохой, но всё же не катастрофической для Украины: сделка предполагает введение 30-тысячных "сил поддержки", а NBC News пишет, что США даже рассматривают автоматические вступление Украины в НАТО, если Россия нарушит условия сделки. Но есть проблема: выборы.

8. Согласно опросам, Зеленский проиграл бы Залужному на конкурентных выборах, набрав 30% против 65% у генерала. Отсюда, опять-таки, риторика Трампа о 4% - намеренное публичное занижение с целью оказать давление. Но с выборами много проблем и рисков, которые Трамп не понимает. Хуже того, кажется, ему вообще всё равно.

(Продолжение ниже)

BY Поступь Астреи