Есть одно неприятное когнитивное искажение: если я эксперт в чём-либо, то должна всё делать идеально сама. И, боже упаси, попросить о помощи. Или (о, ужас!) признаться коллегам, что не знаю, как это сделать, и предложить придумать решение вместе. Как можно пойти в центр авторских каналов — я ведь пиарщик! Разве сама не справлюсь? И так далее.
Я борюсь с этим с переменным успехом. Ведь невозможно знать всё. Невозможно решить всё в одиночку.
В моем случае это еще усугубляется тем, что долгое время я с трудом могла попросить о помощи. Я ведь сильная, умная и могу справиться сама. Лишь после хорошего курса по управлению и индивидуальной работы с коучем осознала, насколько это ограничивает мои возможности.
И это касается не только работы, но и жизни. События последних дней вновь мне это напомнили.
У меня есть любимый пёс — ньюф по имени Днестр (aka мохнатый, сладкий пирожок, бублик, чудовище). Сейчас он болеет и почти не может ходить. Муж уехал на съёмки в Москву, и в какой-то момент я перестала справляться одна.
Мы вышли на прогулку, но не смогли вернуться домой (у меня третий этаж без лифта). Позвонила друзьям-ньюфистам — они не были в городе, но приехал их друг, довёз собаку до парадной и помог поднять. Ночью приехала знакомая и помогла перевязать, утром другая подруга привезла лекарства. Вечером друг помог выгулять пса — фактически тащил его наверх, а я только придерживала. Ещё несколько человек написали, что готовы помочь. Не говоря уже о ветеринаре, который почти 24/7 на связи и корректирует лечение по ходу.
И для этого маленького чуда нужно было просто написать/позвонить и попросить о помощи.
Я крайне редко делюсь такими историями публично, но хочется напомнить о двух вещах:
1️⃣Просить о помощи — это нормально, в любой ситуации. 2️⃣Вместе всегда можно сделать больше.
PS: Мохнатый уже лучше. Муж вернулся, стало сильно легче 🙂
Есть одно неприятное когнитивное искажение: если я эксперт в чём-либо, то должна всё делать идеально сама. И, боже упаси, попросить о помощи. Или (о, ужас!) признаться коллегам, что не знаю, как это сделать, и предложить придумать решение вместе. Как можно пойти в центр авторских каналов — я ведь пиарщик! Разве сама не справлюсь? И так далее.
Я борюсь с этим с переменным успехом. Ведь невозможно знать всё. Невозможно решить всё в одиночку.
В моем случае это еще усугубляется тем, что долгое время я с трудом могла попросить о помощи. Я ведь сильная, умная и могу справиться сама. Лишь после хорошего курса по управлению и индивидуальной работы с коучем осознала, насколько это ограничивает мои возможности.
И это касается не только работы, но и жизни. События последних дней вновь мне это напомнили.
У меня есть любимый пёс — ньюф по имени Днестр (aka мохнатый, сладкий пирожок, бублик, чудовище). Сейчас он болеет и почти не может ходить. Муж уехал на съёмки в Москву, и в какой-то момент я перестала справляться одна.
Мы вышли на прогулку, но не смогли вернуться домой (у меня третий этаж без лифта). Позвонила друзьям-ньюфистам — они не были в городе, но приехал их друг, довёз собаку до парадной и помог поднять. Ночью приехала знакомая и помогла перевязать, утром другая подруга привезла лекарства. Вечером друг помог выгулять пса — фактически тащил его наверх, а я только придерживала. Ещё несколько человек написали, что готовы помочь. Не говоря уже о ветеринаре, который почти 24/7 на связи и корректирует лечение по ходу.
И для этого маленького чуда нужно было просто написать/позвонить и попросить о помощи.
Я крайне редко делюсь такими историями публично, но хочется напомнить о двух вещах:
1️⃣Просить о помощи — это нормально, в любой ситуации. 2️⃣Вместе всегда можно сделать больше.
PS: Мохнатый уже лучше. Муж вернулся, стало сильно легче 🙂
BY пиарЛИСЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. He adds: "Telegram has become my primary news source." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms
