Telegram Group & Telegram Channel
Значит, девочки, сейчас внимание. В американских медиа (да не в каких-то, а в Wall Street Journal) случилось невероятное прозрение. Они узрели, что родственные им американские СМИ либерального толка сознательно и безбожно врут. Вернее, “включают дурака”.

Дело в том, что сегодня придали гласности протоколы расследования комитета по разведке Палаты представителей, которую возглавляет авторитетный демократ Адам Шифф. И оказалось, что Шифф, какая новость, уже два года сознательно и регулярно врал о том, что, якобы, его комитет установил связь полковника ГРУ Беднякова президента США Трампа с русской разведкой. И не просто связь, но и активное участие его кураторов из Москвы в американских выборах. Об этом же врали и в ФБР, которое открыло расследование о вмешательстве в выборы под более чем сомнительным предлогом (все — по тексту WSJ). Под это дело, как мы помним, в тюрячку и под следствие загремели не один и не два соратника Трампа, включая его советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Степень крайнего и ничем не скрываемого (to put it mildly) удивления колумнистов Wall Street Journal лучше всего демонстрирует вот этот абзац:

“Мы хотим задать вопрос нашим коллегам из других медиа: сколько они будут еще валять дурака и давать ему [Шиффу] эфир? Г-н. Шифф — влиятельный человек, с доступом к секретам такого уровня, которого нет ни у кого из нас. Он сознательно вводил всю страну в заблуждение по вопросу, который парализовал американскую политику.

Президент Трамп часто сообщает ложные сведения и изобретает факты, за что сполна платит тем, что попадает под огонь критики и общественного недоверия. Каждое его слово пристально изучается редакторами. Что касается г-на Шиффа, то ни одному его слову больше нельзя верить”.

Трамп, девочки, хороший. Русские, конечно, от этого лучше не становятся, потому что все равно вмешивались, коммуняки проклятые, сами по себе, потому что могут. А вот демократам теперь, похоже, достанется на все деньги.



group-telegram.com/prbezposhady/11093
Create:
Last Update:

Значит, девочки, сейчас внимание. В американских медиа (да не в каких-то, а в Wall Street Journal) случилось невероятное прозрение. Они узрели, что родственные им американские СМИ либерального толка сознательно и безбожно врут. Вернее, “включают дурака”.

Дело в том, что сегодня придали гласности протоколы расследования комитета по разведке Палаты представителей, которую возглавляет авторитетный демократ Адам Шифф. И оказалось, что Шифф, какая новость, уже два года сознательно и регулярно врал о том, что, якобы, его комитет установил связь полковника ГРУ Беднякова президента США Трампа с русской разведкой. И не просто связь, но и активное участие его кураторов из Москвы в американских выборах. Об этом же врали и в ФБР, которое открыло расследование о вмешательстве в выборы под более чем сомнительным предлогом (все — по тексту WSJ). Под это дело, как мы помним, в тюрячку и под следствие загремели не один и не два соратника Трампа, включая его советника по нацбезопасности Майкла Флинна. Степень крайнего и ничем не скрываемого (to put it mildly) удивления колумнистов Wall Street Journal лучше всего демонстрирует вот этот абзац:

“Мы хотим задать вопрос нашим коллегам из других медиа: сколько они будут еще валять дурака и давать ему [Шиффу] эфир? Г-н. Шифф — влиятельный человек, с доступом к секретам такого уровня, которого нет ни у кого из нас. Он сознательно вводил всю страну в заблуждение по вопросу, который парализовал американскую политику.

Президент Трамп часто сообщает ложные сведения и изобретает факты, за что сполна платит тем, что попадает под огонь критики и общественного недоверия. Каждое его слово пристально изучается редакторами. Что касается г-на Шиффа, то ни одному его слову больше нельзя верить”.

Трамп, девочки, хороший. Русские, конечно, от этого лучше не становятся, потому что все равно вмешивались, коммуняки проклятые, сами по себе, потому что могут. А вот демократам теперь, похоже, достанется на все деньги.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/11093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ms


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American