Notice: file_put_contents(): Write of 8305 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16497 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Беспощадный пиарщик | Telegram Webview: prbezposhady/23746 -
Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, наш внештатный автор-американист продолжает анализировать шансы Дональда Трампа на выход из президентской гонки — не по его воле, естественно — и приходит к выводу, что демократам на это лучше не рассчитывать. Подробности из истории выборов в США и анализ текущей ситуации — во втором материале на тему предвыборной гонки 2024 года. Первый материал из этой серии почитать можно здесь.

Юджин Дебс смог


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXVII)

Дело не просто в том, что вышедшая вчера из президентской гонки Никки Хейли — женщина очень упорная. Она могла сколько угодно считать себя наилучшим кандидатом в американские президенты, однако ведение предвыборной кампании требует постоянных расходов. Хотя расходы это относительно небольшие, понятно, что у самой Хейли таких средств не было, и зависела она от спонсоров, среди которых много людей богатых и уважаемых. На что надеялись все они и бывшая губернатор Южной Каролины, получившая даже в своём родном штате на 20% меньше голосов, чем Трамп?

Ответ на этот вопрос поможет нам проанализировать возможные варианты неэлекторального поражения Дональда Трампа, фаворита ноябрьских выборов. Напомню, начали мы с маловероятного убийства миллиардера. Чуть вероятнее, но не сильно, сценарий снятия его с голосования в результате махинаций руководства Республиканской партии, например, назначение республиканской конвенцией кандидатом на всеобщие выборы кого-то другого вопреки результатам первичных выборов.

Маловероятно это по двум причинам. Во-первых, если это получится сделать, партийные боссы могут лишиться партии. Даже если с ними не расправятся возмущённые и вооружённые (Вторая поправка!) (Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия — прим. ред.) активисты, это вызовет систематический протест республиканских избирателей как на предстоящих выборах, так и в дальнейшем. Во-вторых, среди сторонников Трампа хватает сторонников теории заговоров, которым для понимания перспективы махинаций со стороны истеблишмента не надо читать русскоязычный Телеграм. Четыре года назад им показали, что к протестам нужно готовиться заранее. Подготовительная работа уже ведётся. Например, о своём уходе с поста председательницы центрального органа Республиканской партии уже объявила целая представительница клана Ромни, имевшая с Трампом напряжённые отношения. Уверен, проведение республиканской конвенции и другие важные оргвопросы будут под надёжным контролем трампистов.

Двигаясь по шкале вероятности в сторону повышения, мы подходим к варианту судебного отстранения Трампа. Издалека кажется, что Трампа можно посадить, но в американских реалиях это способ очень ненадёжный. Во-первых, сами по себе разбирательства с многочисленными апелляциями занимают месяцы и годы. Вспомним, что между задокументированными обвинениями против губернатора Благоевича, пытавшегося продать место Барака Обамы в Сенате, и попаданием главы исполнительной власти Иллинойса в тюрьму прошло больше трёх лет. Сейчас же речь идёт о президенте, причём не только прошлом, но и, вероятно, будущем и сложных линиях доказательства. При самом благоприятном для обвинения варианте развития событий судебные слушания по существу начнутся не раньше июля.

Однако важнее другое. В архаичной избирательной системе США нет нормы, запрещающей баллотироваться или даже стать президентом, находясь в местах заключения. В 1920 году социалист Юджин Дебс получил больше 900 тысяч голосов, сидя в тюрьме. Только самые наивные противники Трампа могут рассчитывать на то, что передача дел в суд может снизить его поддержку. Социологи отмечают, что с каждым новым обвинением рейтинг миллиардера растёт. При этом суды всё-таки могут активно помешать избирательной кампании Трампа. О природе этих помех поговорим в следующий раз.



group-telegram.com/prbezposhady/23746
Create:
Last Update:

Девочки, наш внештатный автор-американист продолжает анализировать шансы Дональда Трампа на выход из президентской гонки — не по его воле, естественно — и приходит к выводу, что демократам на это лучше не рассчитывать. Подробности из истории выборов в США и анализ текущей ситуации — во втором материале на тему предвыборной гонки 2024 года. Первый материал из этой серии почитать можно здесь.

Юджин Дебс смог


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXVII)

Дело не просто в том, что вышедшая вчера из президентской гонки Никки Хейли — женщина очень упорная. Она могла сколько угодно считать себя наилучшим кандидатом в американские президенты, однако ведение предвыборной кампании требует постоянных расходов. Хотя расходы это относительно небольшие, понятно, что у самой Хейли таких средств не было, и зависела она от спонсоров, среди которых много людей богатых и уважаемых. На что надеялись все они и бывшая губернатор Южной Каролины, получившая даже в своём родном штате на 20% меньше голосов, чем Трамп?

Ответ на этот вопрос поможет нам проанализировать возможные варианты неэлекторального поражения Дональда Трампа, фаворита ноябрьских выборов. Напомню, начали мы с маловероятного убийства миллиардера. Чуть вероятнее, но не сильно, сценарий снятия его с голосования в результате махинаций руководства Республиканской партии, например, назначение республиканской конвенцией кандидатом на всеобщие выборы кого-то другого вопреки результатам первичных выборов.

Маловероятно это по двум причинам. Во-первых, если это получится сделать, партийные боссы могут лишиться партии. Даже если с ними не расправятся возмущённые и вооружённые (Вторая поправка!) (Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия — прим. ред.) активисты, это вызовет систематический протест республиканских избирателей как на предстоящих выборах, так и в дальнейшем. Во-вторых, среди сторонников Трампа хватает сторонников теории заговоров, которым для понимания перспективы махинаций со стороны истеблишмента не надо читать русскоязычный Телеграм. Четыре года назад им показали, что к протестам нужно готовиться заранее. Подготовительная работа уже ведётся. Например, о своём уходе с поста председательницы центрального органа Республиканской партии уже объявила целая представительница клана Ромни, имевшая с Трампом напряжённые отношения. Уверен, проведение республиканской конвенции и другие важные оргвопросы будут под надёжным контролем трампистов.

Двигаясь по шкале вероятности в сторону повышения, мы подходим к варианту судебного отстранения Трампа. Издалека кажется, что Трампа можно посадить, но в американских реалиях это способ очень ненадёжный. Во-первых, сами по себе разбирательства с многочисленными апелляциями занимают месяцы и годы. Вспомним, что между задокументированными обвинениями против губернатора Благоевича, пытавшегося продать место Барака Обамы в Сенате, и попаданием главы исполнительной власти Иллинойса в тюрьму прошло больше трёх лет. Сейчас же речь идёт о президенте, причём не только прошлом, но и, вероятно, будущем и сложных линиях доказательства. При самом благоприятном для обвинения варианте развития событий судебные слушания по существу начнутся не раньше июля.

Однако важнее другое. В архаичной избирательной системе США нет нормы, запрещающей баллотироваться или даже стать президентом, находясь в местах заключения. В 1920 году социалист Юджин Дебс получил больше 900 тысяч голосов, сидя в тюрьме. Только самые наивные противники Трампа могут рассчитывать на то, что передача дел в суд может снизить его поддержку. Социологи отмечают, что с каждым новым обвинением рейтинг миллиардера растёт. При этом суды всё-таки могут активно помешать избирательной кампании Трампа. О природе этих помех поговорим в следующий раз.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/23746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from ms


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American