Telegram Group & Telegram Channel
Дома архитектора Шауба “проведали” его гибнущую дачу: КГИОП отказывается ее изымать

На минувших выходных состоялся флешмоб в защиту гибнущей Дачи Шауба (Дачи А.Ф. Ташейт) на Лахтинском пр., 115. “Проведать” ее “пришли” другие дома этого известного архитектора - Василий Васильевич Шауб в конце XIX - начале XX веков был одним из ведущих зодчих Петербурга. Он построил не менее 80 зданий, значительная часть которых сейчас является объектами культурного наследия.

Дача на Лахтинском пр., 115 была построена в 1911-1913 гг. по проекту Василия Васильевича Шауба для его родственницы Адель Федоровны Ташейт. По некоторым данным, дача возведена по проекту, разработанному Василием Васильевичем совместно с его отцом, также известным архитектором Василием Ивановичем Шаубом.

В отличие от большинства других зданий, построенных В.В. Шаубом и до сих пор не только украшающих Петербург, но и считающихся его “визитными карточками” (Контора завода Э.Э. Новицкого на Садовой, 21, Доходный дом Э.К. фон Липгарта на Австрийской пл., 5, “Дом-утюг” на Садовой, 128 и др.) Дача Ташейт погибает. Это происходит по вине ее собственника Павла Матвеева и чиновников КГИОПа. Первый поставил себе целью во что бы то ни стало сгубить памятник (здание является объектом культурного наследия). Он не проводит противоаварийных работ, не “консервирует” дачу, а лишь пытается продать землю, на которой она стоит, попутно “прирезав” к участку общественную детскую площадку. В телефонных разговорах Матвеев прямо говорит, что “договорился” с председателем КГИОП Сергеем Макаровым - памятник можно будет снести и затем воссоздать, сдвинув вплотную к дороге. А на участке построить торговый комплекс.

Макаров, в свою очередь, отказывается изымать здание, хотя такой механизм предусмотрен 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия” - нерадивый собственник получил бы лишь вырученные на торгах средства, а памятник достался бы владельцу, который начал бы реставрацию. Вместо этого КГИОП имитирует деятельность, теряя годы на бессмысленные суды об обязании собственника провести противоаварийные работы (очередное решение было вынесено Приморским районным судом в сентябре прошлого года, но дача продолжает разрушаться).

Ровно год назад мы запустили общественную кампанию с требованием изъять у Матвеева Дачу Шауба в соответствии с нормами федерального законодательства. К годовщине был приурочен флешмоб "Дома Шауба в гостях у Дачи Шауба". Изъятия мы требовали у КГИОПа и прокуратуры. Однако оба ведомства глухи к доводам, отвечают отписками, а Макаров как будто специально тянет время, совместно с Матвеевым ожидая полного обрушения памятника архитектуры.

Мы настаиваем на своих требованиях: Дача Шауба должна быть изъята и продана с торгов тому, кто в кратчайшие сроки начнет реставрацию! Матвеев П.А. должен быть осужден по ст. 243 УК РФ за уничтожение объекта культурного наследия.



group-telegram.com/press_center_grad/314
Create:
Last Update:

Дома архитектора Шауба “проведали” его гибнущую дачу: КГИОП отказывается ее изымать

На минувших выходных состоялся флешмоб в защиту гибнущей Дачи Шауба (Дачи А.Ф. Ташейт) на Лахтинском пр., 115. “Проведать” ее “пришли” другие дома этого известного архитектора - Василий Васильевич Шауб в конце XIX - начале XX веков был одним из ведущих зодчих Петербурга. Он построил не менее 80 зданий, значительная часть которых сейчас является объектами культурного наследия.

Дача на Лахтинском пр., 115 была построена в 1911-1913 гг. по проекту Василия Васильевича Шауба для его родственницы Адель Федоровны Ташейт. По некоторым данным, дача возведена по проекту, разработанному Василием Васильевичем совместно с его отцом, также известным архитектором Василием Ивановичем Шаубом.

В отличие от большинства других зданий, построенных В.В. Шаубом и до сих пор не только украшающих Петербург, но и считающихся его “визитными карточками” (Контора завода Э.Э. Новицкого на Садовой, 21, Доходный дом Э.К. фон Липгарта на Австрийской пл., 5, “Дом-утюг” на Садовой, 128 и др.) Дача Ташейт погибает. Это происходит по вине ее собственника Павла Матвеева и чиновников КГИОПа. Первый поставил себе целью во что бы то ни стало сгубить памятник (здание является объектом культурного наследия). Он не проводит противоаварийных работ, не “консервирует” дачу, а лишь пытается продать землю, на которой она стоит, попутно “прирезав” к участку общественную детскую площадку. В телефонных разговорах Матвеев прямо говорит, что “договорился” с председателем КГИОП Сергеем Макаровым - памятник можно будет снести и затем воссоздать, сдвинув вплотную к дороге. А на участке построить торговый комплекс.

Макаров, в свою очередь, отказывается изымать здание, хотя такой механизм предусмотрен 73-ФЗ “Об объектах культурного наследия” - нерадивый собственник получил бы лишь вырученные на торгах средства, а памятник достался бы владельцу, который начал бы реставрацию. Вместо этого КГИОП имитирует деятельность, теряя годы на бессмысленные суды об обязании собственника провести противоаварийные работы (очередное решение было вынесено Приморским районным судом в сентябре прошлого года, но дача продолжает разрушаться).

Ровно год назад мы запустили общественную кампанию с требованием изъять у Матвеева Дачу Шауба в соответствии с нормами федерального законодательства. К годовщине был приурочен флешмоб "Дома Шауба в гостях у Дачи Шауба". Изъятия мы требовали у КГИОПа и прокуратуры. Однако оба ведомства глухи к доводам, отвечают отписками, а Макаров как будто специально тянет время, совместно с Матвеевым ожидая полного обрушения памятника архитектуры.

Мы настаиваем на своих требованиях: Дача Шауба должна быть изъята и продана с торгов тому, кто в кратчайшие сроки начнет реставрацию! Матвеев П.А. должен быть осужден по ст. 243 УК РФ за уничтожение объекта культурного наследия.

BY Градозащитный пресс-центр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from ms


Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American