Иногда мне кажется, что чувство вины дают в роддомах в подарок к ребёнку. Другого объяснения этого вечного спутника мамы у меня нет.
Много занимаешься ребёнком и нет времени на быт и себя - плохо. Занимаешься собой, но чуть меньше ребёнком - что ты за мать, ещё и хозяйка плохая. Муж полностью участвует в жизни ребёнка - а ты вообще зачем? Муж мало участвует в жизни ребёнка - фу, за кого ты вышла замуж?
А это только точка зрения извне, так сказать, внешние триггеры, а ведь внутренние никто не отменял.
Я вот грудью не смогла кормить, до сих пор виноватой себя ощущаю. В первый год жизни Алёны я с ней толком не занималась развивашками, больше отдавала приоритет двигательному развитию. Сейчас уже вожу ее в развивашку и уже слышала: «А что дома сама поиграть не можешь».
Я много готовлю, но почти не занимаюсь уборкой - плохая хозяйка. Мой муж очень много времени уделяет ребёнку - мне просто повезло, ведь это не результат долгой коммуникации и выстраивания отношений, а просто повезло. Я его в лоторею выиграла.
И да, чувство вины подкрепляется обесцениванием отовсюду. Ой да чем ты там занимаешься, с ребёнком играешь. В такие моменты думаешь: «Дайте мне кирпич, я ей врежу».
Недавно на работе у бездетных коллег вырвалось: «Сразу видно, человек не работает, есть время на…» на что там именно у меня, по их мнению есть время, я уже не помню, но мой ответ: «Зай, я год и месяц не спала ночь так чтобы с ночи до утра не вставать». Тут уместно бесячее «родишь - поймёшь» потому что до Алёны я тоже не понимала, от чего там устают в декрете.
Но я и не обижаюсь на людей за это непонимание. Бесят - да, но обиды нет. Мы просто пока на разных берегах реки. #прикиньтече_личное
Иногда мне кажется, что чувство вины дают в роддомах в подарок к ребёнку. Другого объяснения этого вечного спутника мамы у меня нет.
Много занимаешься ребёнком и нет времени на быт и себя - плохо. Занимаешься собой, но чуть меньше ребёнком - что ты за мать, ещё и хозяйка плохая. Муж полностью участвует в жизни ребёнка - а ты вообще зачем? Муж мало участвует в жизни ребёнка - фу, за кого ты вышла замуж?
А это только точка зрения извне, так сказать, внешние триггеры, а ведь внутренние никто не отменял.
Я вот грудью не смогла кормить, до сих пор виноватой себя ощущаю. В первый год жизни Алёны я с ней толком не занималась развивашками, больше отдавала приоритет двигательному развитию. Сейчас уже вожу ее в развивашку и уже слышала: «А что дома сама поиграть не можешь».
Я много готовлю, но почти не занимаюсь уборкой - плохая хозяйка. Мой муж очень много времени уделяет ребёнку - мне просто повезло, ведь это не результат долгой коммуникации и выстраивания отношений, а просто повезло. Я его в лоторею выиграла.
И да, чувство вины подкрепляется обесцениванием отовсюду. Ой да чем ты там занимаешься, с ребёнком играешь. В такие моменты думаешь: «Дайте мне кирпич, я ей врежу».
Недавно на работе у бездетных коллег вырвалось: «Сразу видно, человек не работает, есть время на…» на что там именно у меня, по их мнению есть время, я уже не помню, но мой ответ: «Зай, я год и месяц не спала ночь так чтобы с ночи до утра не вставать». Тут уместно бесячее «родишь - поймёшь» потому что до Алёны я тоже не понимала, от чего там устают в декрете.
Но я и не обижаюсь на людей за это непонимание. Бесят - да, но обиды нет. Мы просто пока на разных берегах реки. #прикиньтече_личное
BY ПРИКИНЬТЕ ЧЁ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
