Notice: file_put_contents(): Write of 9203 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Простые числа: политэкономия онлайн | Telegram Webview: primenumbers2021/3190 -
Никогда такого не было, и вот опять — мир монополизируется
На диаграмме показана доля на мировом рынке отдельных интернет-браузеров с 1 квартала 2009 года по 4 квартал 2024 года.
В 2008 году вышел Chrome. Менее чем за пять лет он стал самым популярным браузером в мире, обогнав Internet Explorer от Microsoft, который полностью доминировал на рынке на момент запуска Chrome. Доля браузера Chrome на рынке в настоящее время составляет около 65%, что более чем в три раза превышает долю его ближайшего конкурента Safari.
Государство пытается бороться с монополизацией, но безуспешно. С одной стороны, монополии создают риски общественным интересам, с другой, государство, пытаясь противодействовать естественному для рынка закону накопления капитала, подрывает логику капиталистического воспроизводства и лишает капитализм стимулов роста. На примере банковской системы мы рассматривали эту проблему в давнишнем ролике — рекомендуем посмотреть.
Никогда такого не было, и вот опять — мир монополизируется
На диаграмме показана доля на мировом рынке отдельных интернет-браузеров с 1 квартала 2009 года по 4 квартал 2024 года.
В 2008 году вышел Chrome. Менее чем за пять лет он стал самым популярным браузером в мире, обогнав Internet Explorer от Microsoft, который полностью доминировал на рынке на момент запуска Chrome. Доля браузера Chrome на рынке в настоящее время составляет около 65%, что более чем в три раза превышает долю его ближайшего конкурента Safari.
Государство пытается бороться с монополизацией, но безуспешно. С одной стороны, монополии создают риски общественным интересам, с другой, государство, пытаясь противодействовать естественному для рынка закону накопления капитала, подрывает логику капиталистического воспроизводства и лишает капитализм стимулов роста. На примере банковской системы мы рассматривали эту проблему в давнишнем ролике — рекомендуем посмотреть.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ms
