Telegram Group & Telegram Channel
Люди разных возрастов и говорят по-разному, это очевидно. Мы можем представить речь подростка и речь старика. Понять, как мыслит персонаж, если ему 20, и если ему 80 лет. А если 8000?

Моя проблема: меня неиллюзорно кукожит с большинства героев, над которыми не властно время, но которые дохрена активны в сюжете. Все эти боги, демоны, ангелы, эльфы (и тд.) зачастую ведут себя как обколотые гормонами подростки в худшем случае или как до пафосного мудрые наставники в не самом худшем.

Ну сложно мне поверить в существо, если оно, возможно, старше самого человечества, но мыслит человеческими категориями, долго мусолит избитые темы и объясняет очевидное или пытается кому-то впихнуть мораль. Если его легко напугать, рассмешить, УДИВИТЬ (а главные герои при встрече с богами и не на такое способны) или без труда вывести на какие-либо эмоции. Если им движет нечто тривиальное, имеющее вес лишь в системе ценностей смертных.

Ещё одна болезнь: великовозрастные дети. "Ей было 80 лет, но по меркам эльфов (азари, лол) она была совсем ребенком"... Ага, то есть у нас затянувшийся переходный возраст (со всеми вытекающими характера), эльфиечка с задержкой в развитии, ведь восьмидесятилетний опыт не отразился на ней НИКАК. Миленько.

Советов не будет. Я сам не знаю, как правильно писать таких героев и по возможности стараюсь их избегать. Мне сложно представить образ мыслей существа, живущего вне времени. Сложно оправдать его интерес к миру, жизни, самому себе.

Конечно, хватает и удачных примеров. Смерть Пратчетта даёт ёмкие, ироничные комментарии только там, где они нужны, не редко вкладывая в них дополнительный смысл без лишнего морализаторства или маминого цинизма. Древних Лавкрафта даже не стоит пытаться постичь. Мне не слишком сложно поверить в безумца Шеогората (безумие вообще первое приходит на ум, когда я слышу о бессмертии) и в Скрытого — высшего вампира из Ведьмака, — которого вообще не волнует мышиная возня "пищи", и единственное его желание, чтобы все от него отъебались.

И все же бывает забавно пофилософствовать на тему: что будет с разумом человека, если ему не придется постоянно отвлекать себя от страха неминуемой смерти? На поиск ответа, пожалуй, и жизни не хватит.

#борозды_не_испортит



group-telegram.com/pritonlisa/165
Create:
Last Update:

Люди разных возрастов и говорят по-разному, это очевидно. Мы можем представить речь подростка и речь старика. Понять, как мыслит персонаж, если ему 20, и если ему 80 лет. А если 8000?

Моя проблема: меня неиллюзорно кукожит с большинства героев, над которыми не властно время, но которые дохрена активны в сюжете. Все эти боги, демоны, ангелы, эльфы (и тд.) зачастую ведут себя как обколотые гормонами подростки в худшем случае или как до пафосного мудрые наставники в не самом худшем.

Ну сложно мне поверить в существо, если оно, возможно, старше самого человечества, но мыслит человеческими категориями, долго мусолит избитые темы и объясняет очевидное или пытается кому-то впихнуть мораль. Если его легко напугать, рассмешить, УДИВИТЬ (а главные герои при встрече с богами и не на такое способны) или без труда вывести на какие-либо эмоции. Если им движет нечто тривиальное, имеющее вес лишь в системе ценностей смертных.

Ещё одна болезнь: великовозрастные дети. "Ей было 80 лет, но по меркам эльфов (азари, лол) она была совсем ребенком"... Ага, то есть у нас затянувшийся переходный возраст (со всеми вытекающими характера), эльфиечка с задержкой в развитии, ведь восьмидесятилетний опыт не отразился на ней НИКАК. Миленько.

Советов не будет. Я сам не знаю, как правильно писать таких героев и по возможности стараюсь их избегать. Мне сложно представить образ мыслей существа, живущего вне времени. Сложно оправдать его интерес к миру, жизни, самому себе.

Конечно, хватает и удачных примеров. Смерть Пратчетта даёт ёмкие, ироничные комментарии только там, где они нужны, не редко вкладывая в них дополнительный смысл без лишнего морализаторства или маминого цинизма. Древних Лавкрафта даже не стоит пытаться постичь. Мне не слишком сложно поверить в безумца Шеогората (безумие вообще первое приходит на ум, когда я слышу о бессмертии) и в Скрытого — высшего вампира из Ведьмака, — которого вообще не волнует мышиная возня "пищи", и единственное его желание, чтобы все от него отъебались.

И все же бывает забавно пофилософствовать на тему: что будет с разумом человека, если ему не придется постоянно отвлекать себя от страха неминуемой смерти? На поиск ответа, пожалуй, и жизни не хватит.

#борозды_не_испортит

BY Лисий притон|| Курилка Олега Савощика 🦊


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pritonlisa/165

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ms


Telegram Лисий притон|| Курилка Олега Савощика 🦊
FROM American