Telegram Group & Telegram Channel
На недавней пресс-конференции губернатор Александр Гусев заявил, что ситуация с «Северным лесом» зашла в тупик. Благоустройство территории не планируется, выкупать земели у частных собственников за 300 млн рублей не входит в планы властей. Это заявление противоречит словам министра экологии Натальи Ветер, которая 29 ноября в интервью уверяла, что проект благоустройства уже разработан, а собственники готовы к обмену земельных участков. В результате происходящее наталкивает на мысль, что областные министерства и Гусев действуют независимо друг от друга. Либо за месяц произошли серьезные изменения, либо у Ветер есть собственные планы относительно «Северного леса», о которых губернатора не поставили в известность.

Если благоустройство «Северного леса» не предполагается, встает вопрос - как оправдать расходы в 7,7 миллиона рублей, потраченные в 2021 году на разработку проектной документации? Ситуация выглядит как нецелевое использование бюджетных средств правительством. Но и это далеко не самое любопытное в этой истории.

В 2021 году Сергей Юсупов, будучи главой МИЗО, подписал приказ об изъятии всех земель в «Северном лесу» из частной собственности. Но за время действия документа никаких действий со стороны правительства предпринято не было.

Известно, что земли «Северного леса» находятся в частной собственности. Два крупных участка принадлежат компании «Аксиома», а остальные –Чикунову, Кудрявцевым (Дарье и Антону), Ушакову, Чермошенцеву, Пелекшину и еще парочка имен, включая Наталью Китаеву и Виктора Дахина. Все они имеют связь с семьей земельных магнатов Польщиковых.

На землях «Аксиомы» пока что спокойно - деревья целы. Зато земли Польщиковых прямо-таки апокалипсис — вырубка деревьев идёт бодрым темпом. Первая массовая вырубка деревьев на их землях случилась в 2020 году, в рамках госконтракта компания «Профстрой» вырубила 48 здоровых деревьев. «Профстрой» была зарегистрирована в мае 2020 года, за три месяца до заключения контракта на выполнение уходных работ в «Северном лесу». После заключения контракта, конечно же, она свою деятельность не продолжала. Компания принадлежит Дмитрию Аверину. Можно увидеть связь организации с семьей Польщиковых, если проанализировать взаимосвязанные юридические лица. Этот инцидент стал широко обсуждаемым, и контракт был расторгнут, но подрядчику выплатили 335 тыс рублей.

Всё это время лес подвергается систематическому выпиливанию, и никакие героические «стратегии взаимодействия» правительства с собственниками его не спасают. Логичный вопрос: неужели власти так неспешно тянут процесс с целью оставить от леса лишь пеньки да опилки? Снова домыслы - возможно, они намеренно затягивают этот процесс?

Не так давно открыли дублёр Московского проспекта, проходящий через «Северный лес». Дорога, скорее всего, не просто так строилась. Вряд ли это может помочь разгрузить основной поток на Московском проспекте. Но эта дорога может послужить хорошим аргументом для будущих покупателей квартир, если часть территории «Северного леса» займут многоэтажки. Дорогой эти участки уже обеспечены, осталось выделить небольшой участок под строительство школы, детского сада, и район будет обеспечен инфраструктурой для жителей. Осталось придумать, как красиво все «упаковать» для общественности.



group-telegram.com/proektx36/559
Create:
Last Update:

На недавней пресс-конференции губернатор Александр Гусев заявил, что ситуация с «Северным лесом» зашла в тупик. Благоустройство территории не планируется, выкупать земели у частных собственников за 300 млн рублей не входит в планы властей. Это заявление противоречит словам министра экологии Натальи Ветер, которая 29 ноября в интервью уверяла, что проект благоустройства уже разработан, а собственники готовы к обмену земельных участков. В результате происходящее наталкивает на мысль, что областные министерства и Гусев действуют независимо друг от друга. Либо за месяц произошли серьезные изменения, либо у Ветер есть собственные планы относительно «Северного леса», о которых губернатора не поставили в известность.

Если благоустройство «Северного леса» не предполагается, встает вопрос - как оправдать расходы в 7,7 миллиона рублей, потраченные в 2021 году на разработку проектной документации? Ситуация выглядит как нецелевое использование бюджетных средств правительством. Но и это далеко не самое любопытное в этой истории.

В 2021 году Сергей Юсупов, будучи главой МИЗО, подписал приказ об изъятии всех земель в «Северном лесу» из частной собственности. Но за время действия документа никаких действий со стороны правительства предпринято не было.

Известно, что земли «Северного леса» находятся в частной собственности. Два крупных участка принадлежат компании «Аксиома», а остальные –Чикунову, Кудрявцевым (Дарье и Антону), Ушакову, Чермошенцеву, Пелекшину и еще парочка имен, включая Наталью Китаеву и Виктора Дахина. Все они имеют связь с семьей земельных магнатов Польщиковых.

На землях «Аксиомы» пока что спокойно - деревья целы. Зато земли Польщиковых прямо-таки апокалипсис — вырубка деревьев идёт бодрым темпом. Первая массовая вырубка деревьев на их землях случилась в 2020 году, в рамках госконтракта компания «Профстрой» вырубила 48 здоровых деревьев. «Профстрой» была зарегистрирована в мае 2020 года, за три месяца до заключения контракта на выполнение уходных работ в «Северном лесу». После заключения контракта, конечно же, она свою деятельность не продолжала. Компания принадлежит Дмитрию Аверину. Можно увидеть связь организации с семьей Польщиковых, если проанализировать взаимосвязанные юридические лица. Этот инцидент стал широко обсуждаемым, и контракт был расторгнут, но подрядчику выплатили 335 тыс рублей.

Всё это время лес подвергается систематическому выпиливанию, и никакие героические «стратегии взаимодействия» правительства с собственниками его не спасают. Логичный вопрос: неужели власти так неспешно тянут процесс с целью оставить от леса лишь пеньки да опилки? Снова домыслы - возможно, они намеренно затягивают этот процесс?

Не так давно открыли дублёр Московского проспекта, проходящий через «Северный лес». Дорога, скорее всего, не просто так строилась. Вряд ли это может помочь разгрузить основной поток на Московском проспекте. Но эта дорога может послужить хорошим аргументом для будущих покупателей квартир, если часть территории «Северного леса» займут многоэтажки. Дорогой эти участки уже обеспечены, осталось выделить небольшой участок под строительство школы, детского сада, и район будет обеспечен инфраструктурой для жителей. Осталось придумать, как красиво все «упаковать» для общественности.

BY Воронеж за кулисами


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proektx36/559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ms


Telegram Воронеж за кулисами
FROM American