Telegram Group & Telegram Channel
Про деструктивный культ так называемого "критического мышления" - Часть 2.
Часть 1 - здесь

«Слышать и слушать» - то есть не спорить, не доказывать свою позицию, а говорить самому и слушать другого. Этот принцип сам по себе не имеет ничего пагубного, но в общем контексте также становится элементом деструктивной системы. Собрание людей, «критически мыслящих», которые не спорят, не дискутируют, не приходят к какому-то согласию, а просто сотрясают воздух «своим мнением». В итоге получается культ собственной личности, которая не воспринимает критику в отношении себя и шаблонно говорит «истины нет, это твоя позиция».

Так как в такие организации идут заведомо люди, не умеющие по-настоящему критически мыслить, и сами для себя в этом признающиеся, то успех мероприятия повышается.

На протяжении всего времени семинара культивируется мысли: «не поддавайтесь на манипуляции СМИ», «мы расскажем вам, как разоблачать разные СМИ-источники». И люди, не подозревая того, что подпадают в руки деструктивной секты, начинают чувствовать свою уникальность и осведомленность, важность. Ведь каждому человеку дали слово и выслушали его, не доказывая ничего и не споря с ним.

Далее показывают, как могут СМИ манипулировать:
Включается видео, в котором рассказывается об опыте с обезьянами, которые прекращают внутрисемейные распри и начинают бороться с чужаками.

Если кратко охарактеризовать это деструктивное видео, то можно уложиться в одно предложение: «Не будь обезьяной, откажись от народа и от семьи».(Замечу это моя интерпретация ) Очень благодатную почву находят эти мысли в умах молодых людей у которых есть разрыв с семьей. Кстати, тренер семинара говорила о том, что хочет оторваться от семьи.(доказательство того, что люди у которых проблемы с семьей приходят в такие секты). Также тема секты сразу высмеивается, чтобы людям было некомфортно думать об этом.

После интенсивной психологической обработки в течение двух с половиной дней начинается анализ Российско-Украинской конфронтации (события проходили весной 2016 года). Мол, мы сказали, как вам мыслить, теперь в путь! НО! Есть одно НО: мы не говорим об истории. «Ведь мы не эксперты в истории», - с этой фразой большинство соглашается. То есть мы говорим о конфликте, не выясняя причины конфликта, с позиции никчемных установок:
-Позиция
-Интерес
-Потребность
Но насколько обоснована позиция, насколько обоснован интерес и насколько приемлема и адекватна потребность, никто не рассматривал, потому что «мы не говорим об истории». А ведь именно в истории мы можем найти обоснования и причины «позиции, интереса, и потребностей». Ведь право (закон) рассматривает все ситуации именно с позиций воссоздания прошлого.

Также не оговаривается, что мы придерживаемся таких правил только на семинаре, чтобы избежать конфликтов, чтобы увидеть в человеке человека. Говориться, что эти принципы нужно использовать всегда и везде.
В итоге люди, мня себя чем-то важным, представляют никому не нужное не обоснованное ничем свое видение, напоминая собой со стороны душевнобольных.

Далее нагрузка на мозг все увеличивается и увеличивается. После смехотворного «сотрясания воздуха», каждому дают сказать о своем опыте «Российско-Украинских отношений»: все поплакали, как это плохо. Но в нашем случае произошел сбой системы, т.к. одна девочка пропустила дозу оболванивания, касающуюся семьи и народа и сказала: «Семейно-родовые связи для меня очень важны». Возникло чувство превосходства над ней сразу у всех, что, собственно, и подтвердилось позже (признаюсь, на тот момент, и я сам попался на эту уловку). Плюс ко всему после ее речи «тренер» сказала: «Вспомните ролик про семью». И все только тупо кивали головой в знак согласия (исходя из этого я пришел к выводу о коллективном чувстве превосходства). Все в раз стали оболваненными идиотами. Может, конечно, кто-то что-то и осознавал, но общность идей манипуляторами уже получена.


Продолжение 👇



group-telegram.com/professor_Vinnik/2997
Create:
Last Update:

Про деструктивный культ так называемого "критического мышления" - Часть 2.
Часть 1 - здесь

«Слышать и слушать» - то есть не спорить, не доказывать свою позицию, а говорить самому и слушать другого. Этот принцип сам по себе не имеет ничего пагубного, но в общем контексте также становится элементом деструктивной системы. Собрание людей, «критически мыслящих», которые не спорят, не дискутируют, не приходят к какому-то согласию, а просто сотрясают воздух «своим мнением». В итоге получается культ собственной личности, которая не воспринимает критику в отношении себя и шаблонно говорит «истины нет, это твоя позиция».

Так как в такие организации идут заведомо люди, не умеющие по-настоящему критически мыслить, и сами для себя в этом признающиеся, то успех мероприятия повышается.

На протяжении всего времени семинара культивируется мысли: «не поддавайтесь на манипуляции СМИ», «мы расскажем вам, как разоблачать разные СМИ-источники». И люди, не подозревая того, что подпадают в руки деструктивной секты, начинают чувствовать свою уникальность и осведомленность, важность. Ведь каждому человеку дали слово и выслушали его, не доказывая ничего и не споря с ним.

Далее показывают, как могут СМИ манипулировать:
Включается видео, в котором рассказывается об опыте с обезьянами, которые прекращают внутрисемейные распри и начинают бороться с чужаками.

Если кратко охарактеризовать это деструктивное видео, то можно уложиться в одно предложение: «Не будь обезьяной, откажись от народа и от семьи».(Замечу это моя интерпретация ) Очень благодатную почву находят эти мысли в умах молодых людей у которых есть разрыв с семьей. Кстати, тренер семинара говорила о том, что хочет оторваться от семьи.(доказательство того, что люди у которых проблемы с семьей приходят в такие секты). Также тема секты сразу высмеивается, чтобы людям было некомфортно думать об этом.

После интенсивной психологической обработки в течение двух с половиной дней начинается анализ Российско-Украинской конфронтации (события проходили весной 2016 года). Мол, мы сказали, как вам мыслить, теперь в путь! НО! Есть одно НО: мы не говорим об истории. «Ведь мы не эксперты в истории», - с этой фразой большинство соглашается. То есть мы говорим о конфликте, не выясняя причины конфликта, с позиции никчемных установок:
-Позиция
-Интерес
-Потребность
Но насколько обоснована позиция, насколько обоснован интерес и насколько приемлема и адекватна потребность, никто не рассматривал, потому что «мы не говорим об истории». А ведь именно в истории мы можем найти обоснования и причины «позиции, интереса, и потребностей». Ведь право (закон) рассматривает все ситуации именно с позиций воссоздания прошлого.

Также не оговаривается, что мы придерживаемся таких правил только на семинаре, чтобы избежать конфликтов, чтобы увидеть в человеке человека. Говориться, что эти принципы нужно использовать всегда и везде.
В итоге люди, мня себя чем-то важным, представляют никому не нужное не обоснованное ничем свое видение, напоминая собой со стороны душевнобольных.

Далее нагрузка на мозг все увеличивается и увеличивается. После смехотворного «сотрясания воздуха», каждому дают сказать о своем опыте «Российско-Украинских отношений»: все поплакали, как это плохо. Но в нашем случае произошел сбой системы, т.к. одна девочка пропустила дозу оболванивания, касающуюся семьи и народа и сказала: «Семейно-родовые связи для меня очень важны». Возникло чувство превосходства над ней сразу у всех, что, собственно, и подтвердилось позже (признаюсь, на тот момент, и я сам попался на эту уловку). Плюс ко всему после ее речи «тренер» сказала: «Вспомните ролик про семью». И все только тупо кивали головой в знак согласия (исходя из этого я пришел к выводу о коллективном чувстве превосходства). Все в раз стали оболваненными идиотами. Может, конечно, кто-то что-то и осознавал, но общность идей манипуляторами уже получена.


Продолжение 👇

BY профессор Винник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/professor_Vinnik/2997

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ms


Telegram профессор Винник
FROM American