Telegram Group & Telegram Channel
Эта тема с «мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человеку начинает казаться, что он что-то решил», оказывается, началась страшно давно – Бенджамин Либет опубликовал в 1983 году статью с описанием эксперимента, показывающего, что еще до того, как человек решает что-то сделать, у него в области мозга, отвечающей за планирование и контроль движения, уже накапливается некоторый потенциал действия, выражающийся в активизации групп нейронов.

Все эти долгие сорок лет тысяча разных модификаций эксперимента Либета проводятся и обсуждаются, чтобы извлечь какую-то правду о наличии у человека свободы воли. Ведь, даже если осознанной формулировке намерения шевельнуть пальцем предшествует подготовка в виде «накопления потенциала действия», это еще не говорит, что сначала мозг в автоматическом режиме, без всякого участия сознания, запускает некое действие, а потом сознание объясняет его себе как желание. А что, если человек может взять и не шевелиться, даже при полном этом «потенциале действия»?

Сапольски не без ехидства пишет, что, если вы родились в год выхода той статьи, то вот вы выросли, шокирующая музыка вашей юности теперь называется классикой рока, сами вы уже покряхтываете, вставая со стула – а научный мир все еще считает эксперимент Либета ключевым в деле исследования нейробиологии свободы воли.

Между тем, говорит нам Сапольски, несвобода и неволя человека – она же в том, что все его решения обусловлены не тридцатью милисекундами до того, как он пошевелил пальцем, а тем, что он вообще пришел в эту лабораторию сдаваться на опыты, живет в этом городе – и всей его жизнью с ее полнейшей обусловленностью.

Determined: Life Without Free Will



group-telegram.com/prometa/2655
Create:
Last Update:

Эта тема с «мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человеку начинает казаться, что он что-то решил», оказывается, началась страшно давно – Бенджамин Либет опубликовал в 1983 году статью с описанием эксперимента, показывающего, что еще до того, как человек решает что-то сделать, у него в области мозга, отвечающей за планирование и контроль движения, уже накапливается некоторый потенциал действия, выражающийся в активизации групп нейронов.

Все эти долгие сорок лет тысяча разных модификаций эксперимента Либета проводятся и обсуждаются, чтобы извлечь какую-то правду о наличии у человека свободы воли. Ведь, даже если осознанной формулировке намерения шевельнуть пальцем предшествует подготовка в виде «накопления потенциала действия», это еще не говорит, что сначала мозг в автоматическом режиме, без всякого участия сознания, запускает некое действие, а потом сознание объясняет его себе как желание. А что, если человек может взять и не шевелиться, даже при полном этом «потенциале действия»?

Сапольски не без ехидства пишет, что, если вы родились в год выхода той статьи, то вот вы выросли, шокирующая музыка вашей юности теперь называется классикой рока, сами вы уже покряхтываете, вставая со стула – а научный мир все еще считает эксперимент Либета ключевым в деле исследования нейробиологии свободы воли.

Между тем, говорит нам Сапольски, несвобода и неволя человека – она же в том, что все его решения обусловлены не тридцатью милисекундами до того, как он пошевелил пальцем, а тем, что он вообще пришел в эту лабораторию сдаваться на опыты, живет в этом городе – и всей его жизнью с ее полнейшей обусловленностью.

Determined: Life Without Free Will

BY prometa.pro книжки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/prometa/2655

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ms


Telegram prometa.pro книжки
FROM American