Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Скурлатов live
Новости партийной жизни.

Как руководитель РОД-3 (РОД ИВС) и главред влиятельной сетки ТГ-каналов провёл на неделе ряд встреч разной продолжительности с депутатами ГосДумы РФ, Аппаратами фракций парламентских партий. Одна из встреч с руководством одной партии затянулась аж на полтора часа...

Удивительно, но пришлось по ходу разъяснять некоторые аспекты современной политической реальности. Пример. Меня спрашивают по позиции РОД-3 (и "вообще") в части главной цели СВО как освобождения всей б. украины и присоединение её к РФ. И недоумевают - как же так? Ведь Президент публично говорит о четырёх областях, которые "наши" по Конституции, освобождение которых и есть, якобы, программа-максимум СВО. Обалдеть. Но -

1.Если читать все сообщения от Гаранта ежедневно, чем занимается Редакции моей ТГ-сетки, то В. Путин уже давно говорит о том, что указанная руководством фракций депутатов и их аппаратами цель СВО сегодня устарела и теперь "мы готовы обсуждать перемирие с учётом новых реальностей на фронте". Улавливаете?

2.Наша общая задача, продолжил, - формировать мировоззрение Президента по всем вопросам повестки и не только по СВО. Для чего ещё нужны общественники и депутаты? Формировать, согласовывать, оформлять институционально мнение активной части народа и передавать его Лидеру страны, а не ждать указаний из АП. Что не так?

Мои организации (и сам лично) беспрерывно пишем доклады Путину, посылаем мониторинги и аналитику, в том числе, через единомышленников-коллег из силовых и прочих структур. Президент смотрит ВСЕ доклады, включая писанину партии похабного мира, и принимает решения. Такова политическая практика.

Мы настаиваем, что наше видение финальных целей СВО и внутрипола правильное. Президент иногда соглашается, иногда "берёт паузу", часто - принимает нашу сторону. Мы считаем, что единственной гарантией мира на б. украине является её присоединение к РФ. Аргументов "против" никто не может предоставить, это факт. Надеемся, что и Президент поддержит наши предложения.

3.Допустим, Президент примет решение заключить мир по линии ЛБС, - спрашивали собеседники из ГосДумы. Что делать? Отвечаем. В. Путин - наш национальный лидер, Верховный Главнокомандующий и все его решения мы будем поддерживать и исполнять, тем более в условиях военного времени, тем более, что большинство наших активных сторонников служат в силовых структурах.

Прикажет В. Путин, например, оставить Москву и эвакуироваться за Урал - выполним по согласованию с нашими высокопоставленными единомышленниками-соратниками прежде всего в силовых структурах, с которыми мы связаны кровью СВО. Какие проблемы?

Если вспомнить исторический опыт, то Москву Кутузов и царь уже отдавали Наполеону. В 1941 г. мы отстояли столицу, не пустили Гитлера. Есть разные варианты развития событий, не надо истерик. Не первую Мировую и Отечественную войну переживаем.

В любом случае мы никогда не предадим Президента в его борьбе за выживание в борьбе с супостатами, бесами и шайтанами необандеровского, проНАТОвского укрорейха и будем с ним до конца, защищая великую Россию, её народ и наши семьи.

4.Всё же хочу закончить на позитивной ноте. Законы геополитики определяют выбор Президента РФ между Гаагой и освобождением всей Малороссии. Третьего пути нет, такова объективная логика политпроцесса. Инстинкт самосохранения и желание далее руководить государством у В. Путин есть, он отнюдь не Милошевич. Так что рано или поздно, с большой вероятностью, но мы победим НАТО в СВО и присоединим б. украину к РФ.

Встречи и разговоры с депутатами и Аппаратами руководителей парламентских партий, иными участниками российского политического процесса всегда полезны. "Язык до Киева доведёт" (сорри за каламбур). Образуется взаимопонимание, что крайне важно в современных непростых условиях, в которых находится наш народ и страна в целом перед грядущими крутыми Переменами.

Быть Добру!



group-telegram.com/prpolitics/997
Create:
Last Update:

Новости партийной жизни.

Как руководитель РОД-3 (РОД ИВС) и главред влиятельной сетки ТГ-каналов провёл на неделе ряд встреч разной продолжительности с депутатами ГосДумы РФ, Аппаратами фракций парламентских партий. Одна из встреч с руководством одной партии затянулась аж на полтора часа...

Удивительно, но пришлось по ходу разъяснять некоторые аспекты современной политической реальности. Пример. Меня спрашивают по позиции РОД-3 (и "вообще") в части главной цели СВО как освобождения всей б. украины и присоединение её к РФ. И недоумевают - как же так? Ведь Президент публично говорит о четырёх областях, которые "наши" по Конституции, освобождение которых и есть, якобы, программа-максимум СВО. Обалдеть. Но -

1.Если читать все сообщения от Гаранта ежедневно, чем занимается Редакции моей ТГ-сетки, то В. Путин уже давно говорит о том, что указанная руководством фракций депутатов и их аппаратами цель СВО сегодня устарела и теперь "мы готовы обсуждать перемирие с учётом новых реальностей на фронте". Улавливаете?

2.Наша общая задача, продолжил, - формировать мировоззрение Президента по всем вопросам повестки и не только по СВО. Для чего ещё нужны общественники и депутаты? Формировать, согласовывать, оформлять институционально мнение активной части народа и передавать его Лидеру страны, а не ждать указаний из АП. Что не так?

Мои организации (и сам лично) беспрерывно пишем доклады Путину, посылаем мониторинги и аналитику, в том числе, через единомышленников-коллег из силовых и прочих структур. Президент смотрит ВСЕ доклады, включая писанину партии похабного мира, и принимает решения. Такова политическая практика.

Мы настаиваем, что наше видение финальных целей СВО и внутрипола правильное. Президент иногда соглашается, иногда "берёт паузу", часто - принимает нашу сторону. Мы считаем, что единственной гарантией мира на б. украине является её присоединение к РФ. Аргументов "против" никто не может предоставить, это факт. Надеемся, что и Президент поддержит наши предложения.

3.Допустим, Президент примет решение заключить мир по линии ЛБС, - спрашивали собеседники из ГосДумы. Что делать? Отвечаем. В. Путин - наш национальный лидер, Верховный Главнокомандующий и все его решения мы будем поддерживать и исполнять, тем более в условиях военного времени, тем более, что большинство наших активных сторонников служат в силовых структурах.

Прикажет В. Путин, например, оставить Москву и эвакуироваться за Урал - выполним по согласованию с нашими высокопоставленными единомышленниками-соратниками прежде всего в силовых структурах, с которыми мы связаны кровью СВО. Какие проблемы?

Если вспомнить исторический опыт, то Москву Кутузов и царь уже отдавали Наполеону. В 1941 г. мы отстояли столицу, не пустили Гитлера. Есть разные варианты развития событий, не надо истерик. Не первую Мировую и Отечественную войну переживаем.

В любом случае мы никогда не предадим Президента в его борьбе за выживание в борьбе с супостатами, бесами и шайтанами необандеровского, проНАТОвского укрорейха и будем с ним до конца, защищая великую Россию, её народ и наши семьи.

4.Всё же хочу закончить на позитивной ноте. Законы геополитики определяют выбор Президента РФ между Гаагой и освобождением всей Малороссии. Третьего пути нет, такова объективная логика политпроцесса. Инстинкт самосохранения и желание далее руководить государством у В. Путин есть, он отнюдь не Милошевич. Так что рано или поздно, с большой вероятностью, но мы победим НАТО в СВО и присоединим б. украину к РФ.

Встречи и разговоры с депутатами и Аппаратами руководителей парламентских партий, иными участниками российского политического процесса всегда полезны. "Язык до Киева доведёт" (сорри за каламбур). Образуется взаимопонимание, что крайне важно в современных непростых условиях, в которых находится наш народ и страна в целом перед грядущими крутыми Переменами.

Быть Добру!

BY Православная политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/prpolitics/997

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ms


Telegram Православная политика
FROM American