С распространением поп-психологии все уже знают, что выбор партнера обусловлен совсем не логикой и рациональностью, но образами родительских фигур. Лабковский так и вовсе заявляет, что мужчина вас не выбрал только лишь потому, что вы не похожи на его маму. Отчасти это правда, но только лишь отчасти и все же это огромное упрощение, граничащее с профанацией. Итак, как же на самом деле мы выбираем партнера.
Теорий на эту тему много, каждое направление науки о работе психики представляет свои варианты, я воспользуюсь теорией объектных отношений, как наиболее полной, но лишь на мой сугубо субъективный взгляд.
1️⃣привычный объект. Это тот самый тип, про который мы говорим - «ну как из дома не уходил». И это не всегда мать, это может быть и отец, и бабушка, и даже няня, в зависимости от того, кто был ближе всего ребенку, осуществлял уход, установил тесные отношения. Это не всегда про любящую маму, это может быть и про деспотичного отца, и про выбор алкоголиков по образу и подобию родительского образа. 2️⃣Негативный объект. Это проекция страхов, боли, горечи и ужаса, для чего психика выбирает такого партнера, в основном это повторение случается для того, чтобы наконец то переписать историю, дать этому место и получить опыт, что может быть иначе. 3️⃣Идеальный объект. Это партнер с неким идеальным качеством, о котором мы могли мечтать или которое было у родителей, им так хочется обладать. 4️⃣Сексуализированный. Ну тут и так все понятно, пожалуй. Этот объект просто магнетически притягателен для вас и все тут.
С распространением поп-психологии все уже знают, что выбор партнера обусловлен совсем не логикой и рациональностью, но образами родительских фигур. Лабковский так и вовсе заявляет, что мужчина вас не выбрал только лишь потому, что вы не похожи на его маму. Отчасти это правда, но только лишь отчасти и все же это огромное упрощение, граничащее с профанацией. Итак, как же на самом деле мы выбираем партнера.
Теорий на эту тему много, каждое направление науки о работе психики представляет свои варианты, я воспользуюсь теорией объектных отношений, как наиболее полной, но лишь на мой сугубо субъективный взгляд.
1️⃣привычный объект. Это тот самый тип, про который мы говорим - «ну как из дома не уходил». И это не всегда мать, это может быть и отец, и бабушка, и даже няня, в зависимости от того, кто был ближе всего ребенку, осуществлял уход, установил тесные отношения. Это не всегда про любящую маму, это может быть и про деспотичного отца, и про выбор алкоголиков по образу и подобию родительского образа. 2️⃣Негативный объект. Это проекция страхов, боли, горечи и ужаса, для чего психика выбирает такого партнера, в основном это повторение случается для того, чтобы наконец то переписать историю, дать этому место и получить опыт, что может быть иначе. 3️⃣Идеальный объект. Это партнер с неким идеальным качеством, о котором мы могли мечтать или которое было у родителей, им так хочется обладать. 4️⃣Сексуализированный. Ну тут и так все понятно, пожалуй. Этот объект просто магнетически притягателен для вас и все тут.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. NEWS Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ms
