Пятилетка

Озвученные Владимиром Путиным конкретные условия для прекращения конфликта на Украине, мало чем отличающиеся от почти согласованных Стамбульских соглашений, вызвали, как видим, неоднозначную реакцию в российских пабликах.

У представителей патриотической общественности страны ожидаемо возникли вопросы к обозначенным главой нашего государства требованиям для возврата за стол переговоров, главные из которых - вывод войск Украины со всей территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, а также официальный отказ от планов по вступлению в НАТО (кроме них, звучали также тезисы о нейтральном, внеблоковом и безъядерном статусе для Украины, демилитаризации и денацификации, отмене всех санкций в отношении России).

По их мнению, указанное выглядит не столько последним русским предупреждением, сколько "выпрашиванием мира у наших врагов", что несет массу рисков для самой российской власти и страны в целом.

Но, как верно отмечено, перспективы реализации упомянутых предложений более чем туманны. Ведь, территориальный вопрос принципиален для обеих сторон - ни Россия, ни Украина не готовы тут идти на уступки. Ну и, Европа и США не намерены отменять санкции, о чем их представители говорили не раз.

То есть, несмотря на то, что озвученные условия для вхождения России в ожидаемый большой торг выглядят как ультиматум и являются заведомо неприемлемыми для противоборствующей стороны, сам факт готовности Кремля к торгу многим у нас не очень нравится, потому как присутствует устойчивое ощущение, что нашу сторону опять "обманут" (как вариант, в обмен на что-то).

Некоторые коллеги небезосновательно углядели в речи В.Путина признаки усталости наших "верхов" от СВО и ее последствий, а также посыл о том, что спецоперацию пора заканчивать. Кроме того, не исключается наличие "наверху" опасений, что на фоне наращивания объемов поступлений противнику западного вооружения вполне возможны его очередные попытки отбить освобожденные нами территории с достижением им тех или иных нужных ему результатов.

Расчет на "передышку" (которая нам очень необходима, с учетом текущих проблем в экономике, армии и обществе в целом, а также ситуации на фронте) и накопление сил может обернуться тем, что этим также воспользуется и Запад, чей военно-промышленный комплекс только сейчас переходит на военные рельсы. То есть, далеко не факт, что гипотетический мир (перемирие) пойдет на пользу именно нам.

Вот и получается, что, с учетом явной нереализуемости плана, предложенного В.Путиным, его речь, действительно, выглядит, скорее, попыткой лично перебить или задать повестку так называемого "мирного саммита" в Швейцарии.

Так что, посмотрим, окажут ли тезисы Кремля какое-либо реальное влияние на ход и результаты указанного мероприятия, от чего, кстати, во многом будет зависеть то, как дальше поведут себя в соответствующих вопросах государства, которые мы на данный момент считаем в той или иной мере дружественными нам.

www.group-telegram.com/ms/pyatiletka111.com/1374

139.5K viewsedited  Jun 15, 2024 at 05:56

Озвученные Владимиром Путиным конкретные условия для прекращения конфликта на Украине, мало чем отличающиеся от почти согласованных Стамбульских соглашений, вызвали, как видим, неоднозначную реакцию в российских пабликах.

У представителей патриотической общественности страны ожидаемо возникли вопросы к обозначенным главой нашего государства требованиям для возврата за стол переговоров, главные из которых - вывод войск Украины со всей территории ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей, а также официальный отказ от планов по вступлению в НАТО (кроме них, звучали также тезисы о нейтральном, внеблоковом и безъядерном статусе для Украины, демилитаризации и денацификации, отмене всех санкций в отношении России).

По их мнению, указанное выглядит не столько последним русским предупреждением, сколько "выпрашиванием мира у наших врагов", что несет массу рисков для самой российской власти и страны в целом.

Но, как верно отмечено, перспективы реализации упомянутых предложений более чем туманны. Ведь, территориальный вопрос принципиален для обеих сторон - ни Россия, ни Украина не готовы тут идти на уступки. Ну и, Европа и США не намерены отменять санкции, о чем их представители говорили не раз.

То есть, несмотря на то, что озвученные условия для вхождения России в ожидаемый большой торг выглядят как ультиматум и являются заведомо неприемлемыми для противоборствующей стороны, сам факт готовности Кремля к торгу многим у нас не очень нравится, потому как присутствует устойчивое ощущение, что нашу сторону опять "обманут" (как вариант, в обмен на что-то).

Некоторые коллеги небезосновательно углядели в речи В.Путина признаки усталости наших "верхов" от СВО и ее последствий, а также посыл о том, что спецоперацию пора заканчивать. Кроме того, не исключается наличие "наверху" опасений, что на фоне наращивания объемов поступлений противнику западного вооружения вполне возможны его очередные попытки отбить освобожденные нами территории с достижением им тех или иных нужных ему результатов.

Расчет на "передышку" (которая нам очень необходима, с учетом текущих проблем в экономике, армии и обществе в целом, а также ситуации на фронте) и накопление сил может обернуться тем, что этим также воспользуется и Запад, чей военно-промышленный комплекс только сейчас переходит на военные рельсы. То есть, далеко не факт, что гипотетический мир (перемирие) пойдет на пользу именно нам.

Вот и получается, что, с учетом явной нереализуемости плана, предложенного В.Путиным, его речь, действительно, выглядит, скорее, попыткой лично перебить или задать повестку так называемого "мирного саммита" в Швейцарии.

Так что, посмотрим, окажут ли тезисы Кремля какое-либо реальное влияние на ход и результаты указанного мероприятия, от чего, кстати, во многом будет зависеть то, как дальше поведут себя в соответствующих вопросах государства, которые мы на данный момент считаем в той или иной мере дружественными нам.

BY Пятилетка