Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация вокруг снятия с должности командующего 58-й армией генерала Попова после его открытого обращения не зря продолжает будоражить информационное пространство России, да и, наверное, не только её.

Как верно отмечается, вряд ли Попов решил поставить под удар свою, выстраиваемую им не один год, достаточно успешную карьеру, пойдя на вышеупомянутый демарш, только ради придания широкой огласке проблем, о большинстве из которых и так было известно уже некоторое время.

Но, судя по всему, соответствующее решение Попова было вполне осознанным с его стороны, причем с полным пониманием того, что после его заявления меры к нему будут приняты однозначно жесткие, и на своей должности он не останется.

При этом, упомянутый как вариант, политический подтекст, очевидно, связанный с противостоянием тех или иных группировок в российской власти, вполне мог иметь место, но тогда возникает вопрос, а какое, собственно, занятие является у нашего высшего военного командования основным в то время, когда СВО находится на очень сложном для нас этапе?

И, видимо, в таком случае Попов должен был иметь стопроцентные гарантии того или иного "светлого" политического будущего для себя, в котором нет плохих или неоднозначных перспектив.

Кстати, к разряду "политических" можно отнести и довольно специфическую версию, связанную с трофейной британской ракетой.

В то же время, нельзя полностью исключать, что Попов мог узнать, что в зоне ответственности 58-й армии, которую он возглавлял, может произойти что-то такое, к чему он очень не хотел бы быть причастным.

На такую мысль натолкнул сюжет о видео Дмитрия Медведева с Тоцкого полигона (где в 1954 году высшее военное командование бросило войска в прорыв после ядерного взрыва), которое вполне может выглядеть как целенаправленно подготовленный соответствующий намёк с "прицелом" на то или иное направление в зоне проведения спецоперации.

Однако, более реальным, конечно, в версии стремления быть непричастным к чему-то выглядело бы нежелание Попова быть ответственным за возможный разгром 58-й армии (в составе группировки российских войск) как следствие недостатков в руководстве СВО в целом. Но, тут есть вопрос - откуда у Попова могла появиться уверенность, что так оно реально может быть? Хотя, вот штаб ЮВО в Ростове готовят к обороне.

Однако, главное во всем этом, на самом деле, то, что в группировке российских войск в зоне проведения СВО, очевидно, усилился процесс деградации, подсвеченный в своё время ситуацией с "вагнеровцами".

В подтверждение этого можно назвать сюжет о задержании военной контрразведкой командира 90-й танковой дивизии по подозрению в "распиле" бюджетных средств.

В целом, ситуация с Поповым, безусловно, окажет заметное влияние на общественно-политическую повестку в стране на ближайшее время.

И тут очень важным для понимания дальнейших перспектив развития ситуации, в первую очередь, в контексте СВО, будет тот момент, сохранит ли свою должность Герасимов.

Ну а вообще, всё это создаёт дополнительные предпосылки для усиления пессимизма, причем не только в плане возможного негативного для нас исхода СВО, но и в отношении сохранения политической стабильности в РФ.



group-telegram.com/pyatiletka111/372
Create:
Last Update:

Ситуация вокруг снятия с должности командующего 58-й армией генерала Попова после его открытого обращения не зря продолжает будоражить информационное пространство России, да и, наверное, не только её.

Как верно отмечается, вряд ли Попов решил поставить под удар свою, выстраиваемую им не один год, достаточно успешную карьеру, пойдя на вышеупомянутый демарш, только ради придания широкой огласке проблем, о большинстве из которых и так было известно уже некоторое время.

Но, судя по всему, соответствующее решение Попова было вполне осознанным с его стороны, причем с полным пониманием того, что после его заявления меры к нему будут приняты однозначно жесткие, и на своей должности он не останется.

При этом, упомянутый как вариант, политический подтекст, очевидно, связанный с противостоянием тех или иных группировок в российской власти, вполне мог иметь место, но тогда возникает вопрос, а какое, собственно, занятие является у нашего высшего военного командования основным в то время, когда СВО находится на очень сложном для нас этапе?

И, видимо, в таком случае Попов должен был иметь стопроцентные гарантии того или иного "светлого" политического будущего для себя, в котором нет плохих или неоднозначных перспектив.

Кстати, к разряду "политических" можно отнести и довольно специфическую версию, связанную с трофейной британской ракетой.

В то же время, нельзя полностью исключать, что Попов мог узнать, что в зоне ответственности 58-й армии, которую он возглавлял, может произойти что-то такое, к чему он очень не хотел бы быть причастным.

На такую мысль натолкнул сюжет о видео Дмитрия Медведева с Тоцкого полигона (где в 1954 году высшее военное командование бросило войска в прорыв после ядерного взрыва), которое вполне может выглядеть как целенаправленно подготовленный соответствующий намёк с "прицелом" на то или иное направление в зоне проведения спецоперации.

Однако, более реальным, конечно, в версии стремления быть непричастным к чему-то выглядело бы нежелание Попова быть ответственным за возможный разгром 58-й армии (в составе группировки российских войск) как следствие недостатков в руководстве СВО в целом. Но, тут есть вопрос - откуда у Попова могла появиться уверенность, что так оно реально может быть? Хотя, вот штаб ЮВО в Ростове готовят к обороне.

Однако, главное во всем этом, на самом деле, то, что в группировке российских войск в зоне проведения СВО, очевидно, усилился процесс деградации, подсвеченный в своё время ситуацией с "вагнеровцами".

В подтверждение этого можно назвать сюжет о задержании военной контрразведкой командира 90-й танковой дивизии по подозрению в "распиле" бюджетных средств.

В целом, ситуация с Поповым, безусловно, окажет заметное влияние на общественно-политическую повестку в стране на ближайшее время.

И тут очень важным для понимания дальнейших перспектив развития ситуации, в первую очередь, в контексте СВО, будет тот момент, сохранит ли свою должность Герасимов.

Ну а вообще, всё это создаёт дополнительные предпосылки для усиления пессимизма, причем не только в плане возможного негативного для нас исхода СВО, но и в отношении сохранения политической стабильности в РФ.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Пятилетка
FROM American