Notice: file_put_contents(): Write of 12626 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/411 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто же устоит перед соблазном попробовать получить из российского бюджета дополнительные пару миллиардов, особенно если на вверенной территории приютились "вагнеровцы"?

Но, похоже, тут дело не только и не столько в деньгах, если, конечно, их вообще дадут. В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию.

Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей".

А вот обсуждение президентами России и Белоруссии вопросов, связанных с совместным противодействием агрессивным намерениям Польши, в целом выглядело не очень натурально, а, скорее всего, было призвано наполнить повестку встречи неким воинственным содержанием, то есть игрой на повышение ставок, а также прикрыть реальные темы переговоров и, как отмечается, отвлечь внимание российских патриотов от ареста Стрелкова.

И если по поводу информации о планах Варшавы по расчленению Украины, как и по нападению на Белоруссию,  в каких-либо подтверждениях или возражениях особого смысла нет, то по теме гипотетического захода "вагнеровцев" на территорию Польши хочется сказать, что выглядит она явно надуманной и малореальной.

Ведь, "вагнеровские" подразделения сначала, как минимум,  надо обеспечить необходимыми вооружениями и военной техникой взамен переданной ими недавно в Минобороны РФ. А где это всё брать? С фронта снимать? Или на месте взять? Но, дадут ли там?

Ну и вообще, после того, как наши войска показали себя на Украине в ходе полутора лет СВО, им осталось ещё Польшу чем-нибудь "удивить" типа "жестов доброй воли", потому как она является членом НАТО, а вступать в войну с этим альянсом однозначно выйдет себе дороже, если только там нет какого-то хитрого замысла, типа "сразу в плен", как говорилось в одном анекдоте советских времён.

Хотя, некое напряжение у Варшавы и ее союзников такие разговоры вызвать могут, точнее уже в какой-то мере вызвали. Но, дальше этих разговоров дело, видимо, не пойдёт, если только не будет какой-то имитации бурной деятельности типа "акций устрашения" возле границы с Польшей.

Поэтому, наверное, в Минске и озабочены тем, а чем же всё-таки реально займут "вагнеровцев", чтобы они не заскучали в Белоруссии.

И как-то очень "удачно" это всё совпало с появлением информации об Александре Лукашенко как возможном преемнике Владимира Путина через позицию руководителя Союзного государства и определённой реакцией на неё.



group-telegram.com/pyatiletka111/411
Create:
Last Update:

Кто же устоит перед соблазном попробовать получить из российского бюджета дополнительные пару миллиардов, особенно если на вверенной территории приютились "вагнеровцы"?

Но, похоже, тут дело не только и не столько в деньгах, если, конечно, их вообще дадут. В высказываниях Александра Лукашенко по поводу "вагнеровцев" ощущаются некие опасения, скорее всего, в том плане, а не в Минске ли находится их основная цель, ради "отработки" которой они, собственно, и передислоцировались в Белоруссию.

Наверное, только при таких раскладах имелся бы смысл для  белорусской стороны изучать и оценивать настроения  прибывших к ней "гостей".

А вот обсуждение президентами России и Белоруссии вопросов, связанных с совместным противодействием агрессивным намерениям Польши, в целом выглядело не очень натурально, а, скорее всего, было призвано наполнить повестку встречи неким воинственным содержанием, то есть игрой на повышение ставок, а также прикрыть реальные темы переговоров и, как отмечается, отвлечь внимание российских патриотов от ареста Стрелкова.

И если по поводу информации о планах Варшавы по расчленению Украины, как и по нападению на Белоруссию,  в каких-либо подтверждениях или возражениях особого смысла нет, то по теме гипотетического захода "вагнеровцев" на территорию Польши хочется сказать, что выглядит она явно надуманной и малореальной.

Ведь, "вагнеровские" подразделения сначала, как минимум,  надо обеспечить необходимыми вооружениями и военной техникой взамен переданной ими недавно в Минобороны РФ. А где это всё брать? С фронта снимать? Или на месте взять? Но, дадут ли там?

Ну и вообще, после того, как наши войска показали себя на Украине в ходе полутора лет СВО, им осталось ещё Польшу чем-нибудь "удивить" типа "жестов доброй воли", потому как она является членом НАТО, а вступать в войну с этим альянсом однозначно выйдет себе дороже, если только там нет какого-то хитрого замысла, типа "сразу в плен", как говорилось в одном анекдоте советских времён.

Хотя, некое напряжение у Варшавы и ее союзников такие разговоры вызвать могут, точнее уже в какой-то мере вызвали. Но, дальше этих разговоров дело, видимо, не пойдёт, если только не будет какой-то имитации бурной деятельности типа "акций устрашения" возле границы с Польшей.

Поэтому, наверное, в Минске и озабочены тем, а чем же всё-таки реально займут "вагнеровцев", чтобы они не заскучали в Белоруссии.

И как-то очень "удачно" это всё совпало с появлением информации об Александре Лукашенко как возможном преемнике Владимира Путина через позицию руководителя Союзного государства и определённой реакцией на неё.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ms


Telegram Пятилетка
FROM American