Telegram Group & Telegram Channel
«Тигр! Тигр!» Мохтара Лубиса

Так получилось, что из всех азиатских литератур я более-менее ориентируюсь в одной — индонезийской, и у меня, конечно, есть любимые произведения оттуда. Сегодня — после вчерашнего обсуждения в литклубе у @bachelors_wife — я расскажу об одном из них. Его можно прочитать в сборнике «Современная индонезийская проза. 70-е годы».

Начну с автора, потому что имя Мохтара Лубиса вряд ли кому-то о чём-то говорит. Это индонезийский журналист — родился он в 1922 году на Суматре, умер в 2004 году на Яве, — который создал сразу несколько важных периодических изданий. Например, газету «Indonesia Raya». На её страницах он критиковал Сукарно — первого президента страны.

Сукарно был национальным героем. В первой половине ХХ века он сумел объединить и возглавить национально-освободительное движение (территория нынешней Индонезии раньше управлялась Нидерландами). В 1945 году он провозгласил независимость. Следующие несколько лет Индонезия отстаивала эту независимость. Тогда Сукарно пошёл на некоторые непопулярные меры. А в 50-е годы он вообще взял курс на авторитаризм, став далеко не первым борцом за свободу, который уже в свободное время проявил себя сомнительным лидером. Собственно, поэтому Мохтар Лубис и счёл нужным его ругать.

И, собственно, поэтому в 1956 году его лишили свободы — на десять лет. Но один диктатор (Сукарно) сменился другим (Сухарто), и при Сухарто Мохтара Лубиса посадили ещё раз — правда, уже на два месяца. Во время второго заключения он и создал роман «Тигр! Тигр!» — своего рода «роман о диктаторе».

Он интересен уже хотя бы смешением жанров/идейных течений.

В начале мы читаем описание великого леса и знакомимся с семерыми сборщиками смолы — тремя в возрасте, тремя молодыми и одним совсем юным, — и это начало наводит на мысль о волшебной сказке. А значит, можно ждать историю инициации. Наверное.

Повествование развивается и согласно ожиданиям (инициация здесь действительно есть), и вопреки им: ближе к середине сказка оборачивается триллером в духе «Сердца тьмы» и «Повелителя мух», экзистенциалистской притчей. На сборщиков смолы начинает охотиться тигр, причём непонятно какой — настоящий или дух, посланный в наказание. Для самой авторитетной фигуры в группе — колдуна Катока — эта охота оказывается проверкой на соответствие внешнего «я» и внутреннего. Не только для него, но для него — в особой мере.

И если кажется, что других сюрпризов уже не будет, то нет. Подобного финала не написал бы ни Конрад, ни Голдинг. Суфийского финала. Потому что именно в суфийском ключе начинает трактоваться инициация с исламизацией литературы архипелага. В образе тигра суфии представляют низменное человеческое начало — «гневную душу», нафс ал-аммара. Чтобы прийти к божественному абсолюту, нужно следовать особым путём — тарикатом — и усмирять «гневную душу». Этим путём в романе проходит только один герой. Какой — можно догадаться и на основании этого поста :)

(К слову, у Эки Курниавана есть роман, главный герой которого проходит тарикат наоборот: не прочь от «гневной души», а в её глубины. По-русски он не выходил, зато его можно прочитать по-английски. В английском переводе он называется «Man Tiger». Об этом романе ещё пара слов в комментариях.)

Мне кажется, «Тигр! Тигр!» — удобная точка входа в индонезийскую литературу. Даже если вы не сможете встроить этот роман в национальную традицию (и увидеть его как продолжение городской литературы рубежа XIX–XX веков или адатного романа), сравнивать его с теми же «Сердцем тьмы» и «Повелителем мух», искать различия и думать, с чем они могут быть связаны, всё равно интересно, очень.

#lukupaivakirja_индонезия



group-telegram.com/rakas_lukupaivakirja/80
Create:
Last Update:

«Тигр! Тигр!» Мохтара Лубиса

Так получилось, что из всех азиатских литератур я более-менее ориентируюсь в одной — индонезийской, и у меня, конечно, есть любимые произведения оттуда. Сегодня — после вчерашнего обсуждения в литклубе у @bachelors_wife — я расскажу об одном из них. Его можно прочитать в сборнике «Современная индонезийская проза. 70-е годы».

Начну с автора, потому что имя Мохтара Лубиса вряд ли кому-то о чём-то говорит. Это индонезийский журналист — родился он в 1922 году на Суматре, умер в 2004 году на Яве, — который создал сразу несколько важных периодических изданий. Например, газету «Indonesia Raya». На её страницах он критиковал Сукарно — первого президента страны.

Сукарно был национальным героем. В первой половине ХХ века он сумел объединить и возглавить национально-освободительное движение (территория нынешней Индонезии раньше управлялась Нидерландами). В 1945 году он провозгласил независимость. Следующие несколько лет Индонезия отстаивала эту независимость. Тогда Сукарно пошёл на некоторые непопулярные меры. А в 50-е годы он вообще взял курс на авторитаризм, став далеко не первым борцом за свободу, который уже в свободное время проявил себя сомнительным лидером. Собственно, поэтому Мохтар Лубис и счёл нужным его ругать.

И, собственно, поэтому в 1956 году его лишили свободы — на десять лет. Но один диктатор (Сукарно) сменился другим (Сухарто), и при Сухарто Мохтара Лубиса посадили ещё раз — правда, уже на два месяца. Во время второго заключения он и создал роман «Тигр! Тигр!» — своего рода «роман о диктаторе».

Он интересен уже хотя бы смешением жанров/идейных течений.

В начале мы читаем описание великого леса и знакомимся с семерыми сборщиками смолы — тремя в возрасте, тремя молодыми и одним совсем юным, — и это начало наводит на мысль о волшебной сказке. А значит, можно ждать историю инициации. Наверное.

Повествование развивается и согласно ожиданиям (инициация здесь действительно есть), и вопреки им: ближе к середине сказка оборачивается триллером в духе «Сердца тьмы» и «Повелителя мух», экзистенциалистской притчей. На сборщиков смолы начинает охотиться тигр, причём непонятно какой — настоящий или дух, посланный в наказание. Для самой авторитетной фигуры в группе — колдуна Катока — эта охота оказывается проверкой на соответствие внешнего «я» и внутреннего. Не только для него, но для него — в особой мере.

И если кажется, что других сюрпризов уже не будет, то нет. Подобного финала не написал бы ни Конрад, ни Голдинг. Суфийского финала. Потому что именно в суфийском ключе начинает трактоваться инициация с исламизацией литературы архипелага. В образе тигра суфии представляют низменное человеческое начало — «гневную душу», нафс ал-аммара. Чтобы прийти к божественному абсолюту, нужно следовать особым путём — тарикатом — и усмирять «гневную душу». Этим путём в романе проходит только один герой. Какой — можно догадаться и на основании этого поста :)

(К слову, у Эки Курниавана есть роман, главный герой которого проходит тарикат наоборот: не прочь от «гневной души», а в её глубины. По-русски он не выходил, зато его можно прочитать по-английски. В английском переводе он называется «Man Tiger». Об этом романе ещё пара слов в комментариях.)

Мне кажется, «Тигр! Тигр!» — удобная точка входа в индонезийскую литературу. Даже если вы не сможете встроить этот роман в национальную традицию (и увидеть его как продолжение городской литературы рубежа XIX–XX веков или адатного романа), сравнивать его с теми же «Сердцем тьмы» и «Повелителем мух», искать различия и думать, с чем они могут быть связаны, всё равно интересно, очень.

#lukupaivakirja_индонезия

BY Lukupäiväkirja


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rakas_lukupaivakirja/80

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Lukupäiväkirja
FROM American