Какой смысл существования в Госдуме разномастных партий, если все они за Путина с его «спецоперацией», репрессиями, «традиционными ценностями», «поворотом на восток» и прочим мусором? 24 февраля окончательно спеклись в единый кусок – не отличишь. Чем «Справедливая Россия» Миронова отличается от КПРФ с ЛДПР, «Единой России» с «Новыми людьми»? Объединились бы уже в одну партию Путина, какой они и являются фактически.
Но, нет. Всё пыжатся, желая показать отличия. Миронов 📷 сегодня объявил, что его «Справедливая Россия» сменит идеологию с «социализма» на «патриотический социализм»: «Именно патриотический. Потому что в условиях проведения специальной военной операции по-иному не может ... идеалы социализма, нового социализма, патриотического социализма - они еще впереди».
Какой впереди? Это из прошлого. Чего выдумывать? «Патриотизм» какой-то мутный. Взяли готовую, чеканную, формулу и дело с концом – национальный социализм, то есть национал-социализм. Никем уже не занята. Хватайте. И лозунг к ней: «Один народ – одно государство – один нацлидер».
Какой смысл существования в Госдуме разномастных партий, если все они за Путина с его «спецоперацией», репрессиями, «традиционными ценностями», «поворотом на восток» и прочим мусором? 24 февраля окончательно спеклись в единый кусок – не отличишь. Чем «Справедливая Россия» Миронова отличается от КПРФ с ЛДПР, «Единой России» с «Новыми людьми»? Объединились бы уже в одну партию Путина, какой они и являются фактически.
Но, нет. Всё пыжатся, желая показать отличия. Миронов 📷 сегодня объявил, что его «Справедливая Россия» сменит идеологию с «социализма» на «патриотический социализм»: «Именно патриотический. Потому что в условиях проведения специальной военной операции по-иному не может ... идеалы социализма, нового социализма, патриотического социализма - они еще впереди».
Какой впереди? Это из прошлого. Чего выдумывать? «Патриотизм» какой-то мутный. Взяли готовую, чеканную, формулу и дело с концом – национальный социализм, то есть национал-социализм. Никем уже не занята. Хватайте. И лозунг к ней: «Один народ – одно государство – один нацлидер».
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ms
