Notice: file_put_contents(): Write of 2913 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15201 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нефть Мёд МуртаZа | Telegram Webview: rb_murtaza/289 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Голос", дай голос.

Палата представителей США приняла заявление о непризнании итогов выборов Президента России, если в них примет участие Владимир Путин. Основой такого заявления служит исследование движения «Голос», которое предоставило конгрессменам отчет о том, что голоса 27 миллионов человек при принятии новой Конституции были сфальсифицированы. Отчет для нижней палаты США предоставил и «Левада-центр». Обе организации на территории России являются иностранными агентами, а «Голос» изначально создавался на деньги американских налогоплательщиков - финансировался агентством США по международному развитию.

«Голос» работает в 45 регионах России, имеет 56 председателей, которые координируют работу региональных отделении. Еще есть штат из юристов, которым также платится зарплата. Ренат Факиев, руководитель башкирского отделения, в эфире «Эхо Москвы в Уфе» неоднократно это подтверждал. «Мы являемся волонтерами, но часть из нас получает зарплату. Кроме этого, нам оплачивается бензин, билеты на поездки, питание и жилье.» Все вышеперечисленное противоречит определению волонтерства. На вопросы о финансировании журналисты получают отмашки о фандрайзинге, то есть донатах.

Мы проанализировали все социальные сети «Голоса»: инстаграм, фейсбук, вконтакте, ютуб, твиттер, одноклассники, телеграм, где выложены призывы к пожертвованиям. Посты набрали максимум несколько сотен просмотров за несколько лет. Основной ролик на Ютубе, который транслируется в остальные соцсети, набрал с февраля 2018 года 3,345 просмотров. Такая информационная кампания не способна обеспечить стабильный фандрайзинг для содержания штата из 56 людей, а также для командирования их в регионы страны. Сомнения подкрепляются тем, что Министерство Юстиции России признавало «Голос» иностранным агентом три раза в связи с получением иностранного финансирования. Правозащитник Александр Борд так высказался о «Голосе»: «У Голоса много различных юрлиц — есть и ассоциация, и фонд, и движение. Есть много способов, чтобы прятать иностранное финансирование.» Интересно, что в трудные дни с поддержкой «Голоса» выступали члены «Мемориала», другого иностранного агента.

Картина становится цельной, если соединить все точки: организация на деньги США делает исследования для правительства США, на основании которых правительство США дает заключение: США не примет результаты выборов Президента России в 2024 году. В научном мире проведено не одно исследование, включая мета-обзоры, о том, что ангажированность исследования ведёт к потере объективности. У нас еще есть народная мудрость, которую можно переформулировать относительно данной истории: кто организацию кормит, тот ее и танцует.

Можно ли использовать необъективные данные для влияния на судьбу целой страны?
Вопрос риторический.



group-telegram.com/rb_murtaza/289
Create:
Last Update:

"Голос", дай голос.

Палата представителей США приняла заявление о непризнании итогов выборов Президента России, если в них примет участие Владимир Путин. Основой такого заявления служит исследование движения «Голос», которое предоставило конгрессменам отчет о том, что голоса 27 миллионов человек при принятии новой Конституции были сфальсифицированы. Отчет для нижней палаты США предоставил и «Левада-центр». Обе организации на территории России являются иностранными агентами, а «Голос» изначально создавался на деньги американских налогоплательщиков - финансировался агентством США по международному развитию.

«Голос» работает в 45 регионах России, имеет 56 председателей, которые координируют работу региональных отделении. Еще есть штат из юристов, которым также платится зарплата. Ренат Факиев, руководитель башкирского отделения, в эфире «Эхо Москвы в Уфе» неоднократно это подтверждал. «Мы являемся волонтерами, но часть из нас получает зарплату. Кроме этого, нам оплачивается бензин, билеты на поездки, питание и жилье.» Все вышеперечисленное противоречит определению волонтерства. На вопросы о финансировании журналисты получают отмашки о фандрайзинге, то есть донатах.

Мы проанализировали все социальные сети «Голоса»: инстаграм, фейсбук, вконтакте, ютуб, твиттер, одноклассники, телеграм, где выложены призывы к пожертвованиям. Посты набрали максимум несколько сотен просмотров за несколько лет. Основной ролик на Ютубе, который транслируется в остальные соцсети, набрал с февраля 2018 года 3,345 просмотров. Такая информационная кампания не способна обеспечить стабильный фандрайзинг для содержания штата из 56 людей, а также для командирования их в регионы страны. Сомнения подкрепляются тем, что Министерство Юстиции России признавало «Голос» иностранным агентом три раза в связи с получением иностранного финансирования. Правозащитник Александр Борд так высказался о «Голосе»: «У Голоса много различных юрлиц — есть и ассоциация, и фонд, и движение. Есть много способов, чтобы прятать иностранное финансирование.» Интересно, что в трудные дни с поддержкой «Голоса» выступали члены «Мемориала», другого иностранного агента.

Картина становится цельной, если соединить все точки: организация на деньги США делает исследования для правительства США, на основании которых правительство США дает заключение: США не примет результаты выборов Президента России в 2024 году. В научном мире проведено не одно исследование, включая мета-обзоры, о том, что ангажированность исследования ведёт к потере объективности. У нас еще есть народная мудрость, которую можно переформулировать относительно данной истории: кто организацию кормит, тот ее и танцует.

Можно ли использовать необъективные данные для влияния на судьбу целой страны?
Вопрос риторический.

BY Нефть Мёд МуртаZа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rb_murtaza/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ms


Telegram Нефть Мёд МуртаZа
FROM American