Особенно видос про дженерики – это просто топчик. Если бы мне такое видео попалось в начале карьеры, я бы точно быстрее вырос как разработчик. Объяснил логику дженериков, как будто объясняю себе молодому, и добавил кучу примеров. Короче, обязательно к просмотру! 🔥
А в четверг выйдет бомбическое видео – 5 продвинутых паттернов в React. Будет много примеров, и не абстрактных, а таких, что прям сразу можно брать и использовать в реальных проектах. 20 минут концентрированной годноты. Если бы я такое видео посмотрел на старте, то, наверное, сеньором стал бы лет на пять раньше. 😅
Особенно видос про дженерики – это просто топчик. Если бы мне такое видео попалось в начале карьеры, я бы точно быстрее вырос как разработчик. Объяснил логику дженериков, как будто объясняю себе молодому, и добавил кучу примеров. Короче, обязательно к просмотру! 🔥
А в четверг выйдет бомбическое видео – 5 продвинутых паттернов в React. Будет много примеров, и не абстрактных, а таких, что прям сразу можно брать и использовать в реальных проектах. 20 минут концентрированной годноты. Если бы я такое видео посмотрел на старте, то, наверное, сеньором стал бы лет на пять раньше. 😅
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms
