Read_teach_crossstitch

​​Шамиль Идиатуллин, "Все как у людей"

Пару дней назад я сказала Вале, что мне не очень нравится "Все как у людей", а потом решила прочесть еще несколько страниц перед сном - и уснула очень нескоро, потому что не смогла оторваться.

Кажется, это первый случай, когда я захотела прочитать книгу, потому что меня сначала заинтересовала личность писателя: до этого всегда было наоборот. А Шамиль Идиатуллин совершенно очаровал меня на своем выступлении на книжном фестивале этим летом, а потом ещё раз - в своем телеграм-канале.

"Все как у людей" - сборник, в котором есть написанные в разные годы повести, несколько рассказов, включая "микрохорроры" длиной в два предложения, и даже сценарий короткометражки. Задумалась, что зацепило больше всего, - и понимаю, что всё. Здесь есть и история в духе Айзека Азимова с размышлениями на тему человечности людей и (оксюморон totally intended) роботов, новогодняя сказка из далёкого будущего, после которой мне захотелось селёдки под шубой, почти гоголевская история про государственного инспектора, только с фокализацией на нем самом, а не тех, кто ждёт его приезда, страшная история о силе материнской любви (или не о ней?), история коллектора, выбивающего из должников неожиданное, и много чего еще.

Со времён изучения Хемингуэя в университете я помню, что страшнее всего не подробности, описанные детально, а лишь намек на них, потому что воображение читателя способно нарисовать картину куда более страшную. Здесь автор тоже часто не договаривает. Он лишь ненадолго подсвечивает жизнь героев в какой-то период, оставляя за скобками ту часть их реальности, с которой они не сталкиваются здесь и сейчас. Все это вызывало у меня постоянное ощущение беспокойства и тревоги, а страшным стало не то, что написано, а то, о чем мне не рассказали.

Привести все произведения в сборнике к какому-то общему знаменателю мне вряд ли удастся, хотя в большинстве из них фантастическое или смотрит прямо в лицо, или смутно ощущается где-то за спиной. Но везде ткань реальности, если и прорывается, то прорывается постепенно и не всегда основательно, а фантастическое порой так и остаётся лишь допущением. Но если есть что-то, что для меня стало связующим звеном между всеми рассказами, повестями и не только, то это то самое смутное ощущение тревоги, которое, может быть, по инерции, не оставляло меня ни на минуту даже в самых, казалось бы, оптимистичных рассказах.

А ещё Шамиль Идиатуллин меня постоянно удивлял. Только я думала, что нащупала авторский метод, как он тут же от меня ускользал. Обожаю, когда так) И радуюсь, что интересный человек оказался ещё и хорошим писателем)

www.group-telegram.com/ms/read_teach_crossstitch.com/75

1.1K viewsedited  Nov 14, 2022 at 19:41

​​Шамиль Идиатуллин, "Все как у людей"

Пару дней назад я сказала Вале, что мне не очень нравится "Все как у людей", а потом решила прочесть еще несколько страниц перед сном - и уснула очень нескоро, потому что не смогла оторваться.

Кажется, это первый случай, когда я захотела прочитать книгу, потому что меня сначала заинтересовала личность писателя: до этого всегда было наоборот. А Шамиль Идиатуллин совершенно очаровал меня на своем выступлении на книжном фестивале этим летом, а потом ещё раз - в своем телеграм-канале.

"Все как у людей" - сборник, в котором есть написанные в разные годы повести, несколько рассказов, включая "микрохорроры" длиной в два предложения, и даже сценарий короткометражки. Задумалась, что зацепило больше всего, - и понимаю, что всё. Здесь есть и история в духе Айзека Азимова с размышлениями на тему человечности людей и (оксюморон totally intended) роботов, новогодняя сказка из далёкого будущего, после которой мне захотелось селёдки под шубой, почти гоголевская история про государственного инспектора, только с фокализацией на нем самом, а не тех, кто ждёт его приезда, страшная история о силе материнской любви (или не о ней?), история коллектора, выбивающего из должников неожиданное, и много чего еще.

Со времён изучения Хемингуэя в университете я помню, что страшнее всего не подробности, описанные детально, а лишь намек на них, потому что воображение читателя способно нарисовать картину куда более страшную. Здесь автор тоже часто не договаривает. Он лишь ненадолго подсвечивает жизнь героев в какой-то период, оставляя за скобками ту часть их реальности, с которой они не сталкиваются здесь и сейчас. Все это вызывало у меня постоянное ощущение беспокойства и тревоги, а страшным стало не то, что написано, а то, о чем мне не рассказали.

Привести все произведения в сборнике к какому-то общему знаменателю мне вряд ли удастся, хотя в большинстве из них фантастическое или смотрит прямо в лицо, или смутно ощущается где-то за спиной. Но везде ткань реальности, если и прорывается, то прорывается постепенно и не всегда основательно, а фантастическое порой так и остаётся лишь допущением. Но если есть что-то, что для меня стало связующим звеном между всеми рассказами, повестями и не только, то это то самое смутное ощущение тревоги, которое, может быть, по инерции, не оставляло меня ни на минуту даже в самых, казалось бы, оптимистичных рассказах.

А ещё Шамиль Идиатуллин меня постоянно удивлял. Только я думала, что нащупала авторский метод, как он тут же от меня ускользал. Обожаю, когда так) И радуюсь, что интересный человек оказался ещё и хорошим писателем)

BY Read_teach_crossstitch