«Мы работаем на банду» — владельцы пунктов выдачи заказов Wildberries устроили бунт в московском офисе компании из-за новой системы штрафов
Буквально за неделю у владельцев пунктов выдачи заказов штрафы за товары стали свыше 400 тыс руб. Владельцы пришли в московский офис Wildberries, чтобы поговорить с руководством и разобраться в ведении немыслимой оферты. Если покупатель возвращает бракованную вещь, или же в посылке оказывается не тот товар, то с владельца удерживают полную стоимость вещи.
Владельцы рассказали Readovka, что подозревают о неслучайном нововведении штрафов Wildberries. Дело в том, что несколько дней назад маркетплейс потерял 25 млн руб из-за владельцев ПВЗ, которые украли дорогостоящие товары. Буквально через день действующих сотрудников оповестили о новой оферте.
«Оферту ежедневно меняли с лета в ночное время — утром мы даже не успевали ее изучить. Штрафы за эту неделю у некоторых владельцев составили свыше 400 тысяч», — рассказал партнер.
По информации Readovka, с владельцами ПВЗ руководство уже полгода не выходит на связь, а все изменения происходят в одностороннем порядке. Сейчас собственники пытаются поговорить с начальством маркетплейса, но безрезультатно — как оказалось, руководящие должности даже не удосужились приехать в офис, однако в качестве «утешения» недовольным собравшимся организовали онлайн-конференцию с начальством.
«Мы работаем на банду» — владельцы пунктов выдачи заказов Wildberries устроили бунт в московском офисе компании из-за новой системы штрафов
Буквально за неделю у владельцев пунктов выдачи заказов штрафы за товары стали свыше 400 тыс руб. Владельцы пришли в московский офис Wildberries, чтобы поговорить с руководством и разобраться в ведении немыслимой оферты. Если покупатель возвращает бракованную вещь, или же в посылке оказывается не тот товар, то с владельца удерживают полную стоимость вещи.
Владельцы рассказали Readovka, что подозревают о неслучайном нововведении штрафов Wildberries. Дело в том, что несколько дней назад маркетплейс потерял 25 млн руб из-за владельцев ПВЗ, которые украли дорогостоящие товары. Буквально через день действующих сотрудников оповестили о новой оферте.
«Оферту ежедневно меняли с лета в ночное время — утром мы даже не успевали ее изучить. Штрафы за эту неделю у некоторых владельцев составили свыше 400 тысяч», — рассказал партнер.
По информации Readovka, с владельцами ПВЗ руководство уже полгода не выходит на связь, а все изменения происходят в одностороннем порядке. Сейчас собственники пытаются поговорить с начальством маркетплейса, но безрезультатно — как оказалось, руководящие должности даже не удосужились приехать в офис, однако в качестве «утешения» недовольным собравшимся организовали онлайн-конференцию с начальством.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. 'Wild West'
from ms
