Telegram Group & Telegram Channel
Дело не в оружии — на Западе нашли виноватых в провале украинского контрнаступления

Похоже, «союзники» Украины сформировали общую реакцию на продолжающиеся жалобы Киева о дефиците западного вооружения.
В западных СМИ кучно пошли статьи, в которых вина за провал «контрнаступа» взваливается именно на ВСУ.

Особый интерес представляет отзыв комиссии, организованной в тесном сотрудничестве между английским IISS (международный институт стратегических исследований — одно из наиболее авторитетных экспертных сообществ) и целым рядом «независимых» западных военных аналитиков.

Эксперты провели интервью со многими офицерами и военнослужащими ВСУ, и, внезапно, выводы «ревизоров» сильно отличаются от того, что транслирует украинская пропаганда.

Во-первых, «проверяющие» признали, что сейчас мы видим полноценное украинское контрнаступление, а никакой не «тестовый режим».

Во-вторых, всю вину за провал операции эксперты возложили на ВСУ. Личный состав обучен плохо (в том числе и те бригады, что готовились на Западе), армия погрязла в бюрократизме и «советском духе» (что это такое, эксперты не объясняют). Кроме того, признаются успехи ВС РФ в обороне, разведке и РЭБ.

При этом сам по себе дефицит техники не является каким-то серьёзным препятствием. Потому что даже если поставить эту технику — она просто сгорит в очередном «мясном штурме».

Характерно, что «ревизоры» признают, что очень сильно ухудшилось, качество военнослужащих ВСУ. Это пожилые и больные люди, чья эффективность на поле боя под вопросом. Почему-то эксперты не задумываются, куда делись здоровые и молодые украинцы и не достраивают логическую цепочку дальше.

И хотя в статье делается вывод о необходимости продолжать поставки Украине, особенным оптимизмом тут и не пахнет.

В итоговом материале нет надежды на успех контрнаступления ВСУ. Кроме того, авторы сомневаются в перспективах реформирования украинской армии — ведь это невозможно без остановки боевых действий.

В целом, на Западе всё больше и больше в СМИ просачивается скептицизм относительно будущего Украины.



group-telegram.com/readovkanews/62982
Create:
Last Update:

Дело не в оружии — на Западе нашли виноватых в провале украинского контрнаступления

Похоже, «союзники» Украины сформировали общую реакцию на продолжающиеся жалобы Киева о дефиците западного вооружения.
В западных СМИ кучно пошли статьи, в которых вина за провал «контрнаступа» взваливается именно на ВСУ.

Особый интерес представляет отзыв комиссии, организованной в тесном сотрудничестве между английским IISS (международный институт стратегических исследований — одно из наиболее авторитетных экспертных сообществ) и целым рядом «независимых» западных военных аналитиков.

Эксперты провели интервью со многими офицерами и военнослужащими ВСУ, и, внезапно, выводы «ревизоров» сильно отличаются от того, что транслирует украинская пропаганда.

Во-первых, «проверяющие» признали, что сейчас мы видим полноценное украинское контрнаступление, а никакой не «тестовый режим».

Во-вторых, всю вину за провал операции эксперты возложили на ВСУ. Личный состав обучен плохо (в том числе и те бригады, что готовились на Западе), армия погрязла в бюрократизме и «советском духе» (что это такое, эксперты не объясняют). Кроме того, признаются успехи ВС РФ в обороне, разведке и РЭБ.

При этом сам по себе дефицит техники не является каким-то серьёзным препятствием. Потому что даже если поставить эту технику — она просто сгорит в очередном «мясном штурме».

Характерно, что «ревизоры» признают, что очень сильно ухудшилось, качество военнослужащих ВСУ. Это пожилые и больные люди, чья эффективность на поле боя под вопросом. Почему-то эксперты не задумываются, куда делись здоровые и молодые украинцы и не достраивают логическую цепочку дальше.

И хотя в статье делается вывод о необходимости продолжать поставки Украине, особенным оптимизмом тут и не пахнет.

В итоговом материале нет надежды на успех контрнаступления ВСУ. Кроме того, авторы сомневаются в перспективах реформирования украинской армии — ведь это невозможно без остановки боевых действий.

В целом, на Западе всё больше и больше в СМИ просачивается скептицизм относительно будущего Украины.

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/62982

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ms


Telegram Readovka
FROM American