Notice: file_put_contents(): Write of 8509 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Readovka | Telegram Webview: readovkanews/85196 -
Президент Чехии допускает вступление Украины в НАТО даже при условии, что часть «ее территории» останется под контролем России
Глава Чехии Петр Павел отбросил один из принципов устава НАТО и предложил следующее — принять Украину в Альянс даже без возврата к границам 1991 года. По его словам, Киев может вступить в альянс, несмотря на то, что часть «его территории» останется под контролем России, пишет газета Noviny. В пример Павел привел ФРГ, которая вступила в НАТО в 1955 году, хоть ГДР и была «оккупирована СССР».
Для реализации подобной юридической проволочки он предлагает провести демаркацию и определить временную границу. Так, Киев, хоть и с территориальными потерями, сможет претендовать на статус участника. Разговоры о том, что войска НАТО жаждут включиться в конфликт ведутся не первый год, только вчера об этом напоминал Лукашенко. Чем выше вероятность членства Украины в составе Альянса, тем скорее иностранный десант высадится где-то под Львовом.
Президент Чехии допускает вступление Украины в НАТО даже при условии, что часть «ее территории» останется под контролем России
Глава Чехии Петр Павел отбросил один из принципов устава НАТО и предложил следующее — принять Украину в Альянс даже без возврата к границам 1991 года. По его словам, Киев может вступить в альянс, несмотря на то, что часть «его территории» останется под контролем России, пишет газета Noviny. В пример Павел привел ФРГ, которая вступила в НАТО в 1955 году, хоть ГДР и была «оккупирована СССР».
Для реализации подобной юридической проволочки он предлагает провести демаркацию и определить временную границу. Так, Киев, хоть и с территориальными потерями, сможет претендовать на статус участника. Разговоры о том, что войска НАТО жаждут включиться в конфликт ведутся не первый год, только вчера об этом напоминал Лукашенко. Чем выше вероятность членства Украины в составе Альянса, тем скорее иностранный десант высадится где-то под Львовом.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms