Telegram Group & Telegram Channel
Украина получила западные системы ПВО насколько это изменит ситуацию в небе?

Официальный Киев заявил о получении британских зенитно-ракетных комплексов Stormer HVM и немецких самоходных зенитных артиллерийских установок Gepard.
Это оружие Украина запросила не от хорошей жизни: судя по всему, демилитаризация советских систем и комплексов ПВО российской авиацией хоть и ведётся медленно, но достигает своих целей. На момент начала СВО Украина имела остатки советской эшелонированной противовоздушной обороны, и все комплексы ПВО были включены в общий контур с радарами, командными и информационными центрами. Основу составляли Бук-М1, С-300ПС, С-300В и С-300ПТ средней дальности, комплексы «Тор» малой дальности, а также пушечные «Шилки» и пушечно-ракетные «Тунгуски».

Получаемые западные системы не только обладают малым радиусом действия и не смогут заменить выбитые «Буки» и С-300 (то есть смогут работать только на передке), но и вряд ли будут интегрированы в существующую систему ПВО. В связи с этим комплексы скорее всего будут применяться для защиты важных объектов от авиации и крылатых ракет.

Первые британские ЗРК Stormer HVM уже прибыли на фронт на Украину, но пока на вооружении ВСУ их всего пять штук. Реальную угрозу для наших самолетов создает тот факт, что Stormer HVM «невидим» для бортовых датчиков радиолокационного облучения, стоящих на самолетах и вертолетах противника, поскольку радиолокационной станции на этом ЗРК нет. По поставкам Германией ЗСУ «Gepard» уже известно о том, что на Украину прибыло три установки. В планах поставить 15 установок и несколько десятков тысяч снарядов к ним.

Что касается реальной угрозы от поставляемых комплексов для Российских ВКС — она, несомненно, существует. Но переломить ход военной операции таким количеством выделяемой западом техники фактически невозможно. С учетом постоянного выбытия средств ПВО со стороны ВСУ, текущие поставки направлены лишь на поддержание действующей системы ПВО на линии непосредственного соприкосновения.



group-telegram.com/readovkaru/1116
Create:
Last Update:

Украина получила западные системы ПВО насколько это изменит ситуацию в небе?

Официальный Киев заявил о получении британских зенитно-ракетных комплексов Stormer HVM и немецких самоходных зенитных артиллерийских установок Gepard.
Это оружие Украина запросила не от хорошей жизни: судя по всему, демилитаризация советских систем и комплексов ПВО российской авиацией хоть и ведётся медленно, но достигает своих целей. На момент начала СВО Украина имела остатки советской эшелонированной противовоздушной обороны, и все комплексы ПВО были включены в общий контур с радарами, командными и информационными центрами. Основу составляли Бук-М1, С-300ПС, С-300В и С-300ПТ средней дальности, комплексы «Тор» малой дальности, а также пушечные «Шилки» и пушечно-ракетные «Тунгуски».

Получаемые западные системы не только обладают малым радиусом действия и не смогут заменить выбитые «Буки» и С-300 (то есть смогут работать только на передке), но и вряд ли будут интегрированы в существующую систему ПВО. В связи с этим комплексы скорее всего будут применяться для защиты важных объектов от авиации и крылатых ракет.

Первые британские ЗРК Stormer HVM уже прибыли на фронт на Украину, но пока на вооружении ВСУ их всего пять штук. Реальную угрозу для наших самолетов создает тот факт, что Stormer HVM «невидим» для бортовых датчиков радиолокационного облучения, стоящих на самолетах и вертолетах противника, поскольку радиолокационной станции на этом ЗРК нет. По поставкам Германией ЗСУ «Gepard» уже известно о том, что на Украину прибыло три установки. В планах поставить 15 установок и несколько десятков тысяч снарядов к ним.

Что касается реальной угрозы от поставляемых комплексов для Российских ВКС — она, несомненно, существует. Но переломить ход военной операции таким количеством выделяемой западом техники фактически невозможно. С учетом постоянного выбытия средств ПВО со стороны ВСУ, текущие поставки направлены лишь на поддержание действующей системы ПВО на линии непосредственного соприкосновения.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms


Telegram Объясняет Readovka
FROM American