Notice: file_put_contents(): Write of 2927 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11119 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Объясняет Readovka | Telegram Webview: readovkaru/4180 -
Telegram Group & Telegram Channel
Три месяца «контрнаступа» — как надежды Запада обломались о «драконьи зубы» русской стойкости

4 июня началось контрнаступление ВСУ. Тогда наши враги свято верили, что русских удастся разбить, и уже через месяц бригады, обученные по стандартам НАТО и вооружённые западным же оружием, омоют сапоги в Азовском море. План был прост: прямой удар по Мелитополю позволил бы перерезать линии снабжения ВС РФ и создать угрозу для Крыма. Были также запланированы два отвлекающих удара: один — на Времевском выступе с целью взятия Бердянска, и другой — на флангах Бахмута (Артёмовска).

Вражеские СМИ буквально захлёбывались восторженными предсказаниями. Forbes ещё в мае описывал одно из подразделений ВСУ, оснащённых западной техникой, так: «Новая 82-я бригада украинских десантников обладает почти комической мощью». Вот только введённая в бой в конце лета в качестве жеста отчаяния она, как писал тот же Forbes уже в августе, «тут же начала терять технику» и в первые дни лишилась до 10% всей «брони».

Всё, чего за эти три месяца достиг жмеринский Наполеончик, — угробил столь долго накапливаемые резервы ради того, чтобы занять несколько разрушенных до основания сёл.

Все рассказы про «прорыв первой линии обороны» — бредни для внутреннего потребителя. Единственный довод, подкрепляющий это заявление, — это преодоление у Работино «зубов дракона», являющихся лишь вспомогательным элементом оборонительных позиций ВС РФ.

Потери ВСУ оказались столь тяжелы, что Киеву пришлось форсировать и без того варварскую мобилизацию — теперь годны все.

Провал «контрнаступа» вызвал бурную критику на Западе: в США требовали, чтобы Тарасы немедленно отправились прорывать минные поля своими тушками. Американцы обвиняли Киев в «плохом» планировании, а в ответ получали упрёки в недостаточности «допомоги».

Но всё это — обычное перекладывание ответственности.

Единственная причина провала «контрнаступа» — мужество и профессионализм русского солдата. Наши парни просто оказались более стойкими и более умелыми, чем все эти обмазанные свастиками косплееры СС.



group-telegram.com/readovkaru/4180
Create:
Last Update:

Три месяца «контрнаступа» — как надежды Запада обломались о «драконьи зубы» русской стойкости

4 июня началось контрнаступление ВСУ. Тогда наши враги свято верили, что русских удастся разбить, и уже через месяц бригады, обученные по стандартам НАТО и вооружённые западным же оружием, омоют сапоги в Азовском море. План был прост: прямой удар по Мелитополю позволил бы перерезать линии снабжения ВС РФ и создать угрозу для Крыма. Были также запланированы два отвлекающих удара: один — на Времевском выступе с целью взятия Бердянска, и другой — на флангах Бахмута (Артёмовска).

Вражеские СМИ буквально захлёбывались восторженными предсказаниями. Forbes ещё в мае описывал одно из подразделений ВСУ, оснащённых западной техникой, так: «Новая 82-я бригада украинских десантников обладает почти комической мощью». Вот только введённая в бой в конце лета в качестве жеста отчаяния она, как писал тот же Forbes уже в августе, «тут же начала терять технику» и в первые дни лишилась до 10% всей «брони».

Всё, чего за эти три месяца достиг жмеринский Наполеончик, — угробил столь долго накапливаемые резервы ради того, чтобы занять несколько разрушенных до основания сёл.

Все рассказы про «прорыв первой линии обороны» — бредни для внутреннего потребителя. Единственный довод, подкрепляющий это заявление, — это преодоление у Работино «зубов дракона», являющихся лишь вспомогательным элементом оборонительных позиций ВС РФ.

Потери ВСУ оказались столь тяжелы, что Киеву пришлось форсировать и без того варварскую мобилизацию — теперь годны все.

Провал «контрнаступа» вызвал бурную критику на Западе: в США требовали, чтобы Тарасы немедленно отправились прорывать минные поля своими тушками. Американцы обвиняли Киев в «плохом» планировании, а в ответ получали упрёки в недостаточности «допомоги».

Но всё это — обычное перекладывание ответственности.

Единственная причина провала «контрнаступа» — мужество и профессионализм русского солдата. Наши парни просто оказались более стойкими и более умелыми, чем все эти обмазанные свастиками косплееры СС.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/4180

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ms


Telegram Объясняет Readovka
FROM American