Telegram Group & Telegram Channel
Первые Abrams уже на Украине — надолго ли и зачем

Украинское контрнаступление «сдувается», так и не добившись заметных целей. Провал ВСУ отражается не только на репутации властей незалежной, но и на рейтингах политиков на Западе. Особенно остро это заметно в США, где уже в 2024 году пройдут выборы.

Согласно последним опросам, рейтинг одобрения деятельности Джо Байдена на посту президента составляет катастрофические 19%. Пытаясь сохранить расположение граждан, всецело настроенных на продолжение конфликта между славянами, его администрация решила сделать новый пиар-ход, объявив об отправке танков Abrams M1A1 на Украину. Как пишет The New York Times, первая партия была доставлена в субботу.

Как и в случае с многочисленными заявлениями европейских политиков о передаче танков Leopard в подразделения ВСУ, данный шаг Вашингтона нацелен исключительно на внутреннего «потребителя».

Очевидно, что в США понимают, что никакого влияния на ход боевых действий несколько танков 70-х годов разработки оказать не способны. Более того, за счёт огромной массы задействовать «Абрамсы» в Донбассе, где преобладает чернозём, будет достаточно проблематично. Особенно в период распутицы, которая наступит уже через пару недель.

Скорее всего, танки Abrams будут использоваться ВСУ по аналогии с Challenger — для действий с большой дистанции, не рискуя подходить вплотную к позициям русской армии. Для самоубийственных лобовых атак сойдут и «Леопарды». Очевидным шагом также будет задействование американских танков в пропагандистских сюжетах.

Вот и получается, что главным выгодоприобретателем от поставки танков на Украину являются вовсе не ВСУ, а американские власти
, которые получают возможность без особых финансовых вложений и отправки современного вооружения говорить о безусловной поддержке Украины и своей борьбе со всем русским.

Однако как долго пробудут «Абрамсы» у ВСУ — вопрос открытый.



group-telegram.com/readovkaru/4377
Create:
Last Update:

Первые Abrams уже на Украине — надолго ли и зачем

Украинское контрнаступление «сдувается», так и не добившись заметных целей. Провал ВСУ отражается не только на репутации властей незалежной, но и на рейтингах политиков на Западе. Особенно остро это заметно в США, где уже в 2024 году пройдут выборы.

Согласно последним опросам, рейтинг одобрения деятельности Джо Байдена на посту президента составляет катастрофические 19%. Пытаясь сохранить расположение граждан, всецело настроенных на продолжение конфликта между славянами, его администрация решила сделать новый пиар-ход, объявив об отправке танков Abrams M1A1 на Украину. Как пишет The New York Times, первая партия была доставлена в субботу.

Как и в случае с многочисленными заявлениями европейских политиков о передаче танков Leopard в подразделения ВСУ, данный шаг Вашингтона нацелен исключительно на внутреннего «потребителя».

Очевидно, что в США понимают, что никакого влияния на ход боевых действий несколько танков 70-х годов разработки оказать не способны. Более того, за счёт огромной массы задействовать «Абрамсы» в Донбассе, где преобладает чернозём, будет достаточно проблематично. Особенно в период распутицы, которая наступит уже через пару недель.

Скорее всего, танки Abrams будут использоваться ВСУ по аналогии с Challenger — для действий с большой дистанции, не рискуя подходить вплотную к позициям русской армии. Для самоубийственных лобовых атак сойдут и «Леопарды». Очевидным шагом также будет задействование американских танков в пропагандистских сюжетах.

Вот и получается, что главным выгодоприобретателем от поставки танков на Украину являются вовсе не ВСУ, а американские власти
, которые получают возможность без особых финансовых вложений и отправки современного вооружения говорить о безусловной поддержке Украины и своей борьбе со всем русским.

Однако как долго пробудут «Абрамсы» у ВСУ — вопрос открытый.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/4377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Объясняет Readovka
FROM American