Выдворение иностранных преступников не будет работать до тех пор, пока у них имеется возможность нелегально вернуться обратно
Дело таджикской банды поклонников ИГИЛ*, промышлявшей избиениями жителей Мытищ, приобрело до боли знакомый, но от этого не менее вопиющий поворот. С началом расследования и заведения уголовного дела главарь радикалов спешно убежал на свою историческую родину, но, как оказалось, долго там не пробыл. В интернете появились фотографии, где он, уже воссоединившись с друзьями, позирует на фоне «Пятёрочки» на территории России.
Вариантов у происходящего немного. Либо его возвращению поспособствовали старшие товарищи из диаспоры, что вызывает массу вопросов к правоохранителям как на границе, так и в самих Мытищах, либо, что более вероятно, мы в очередной раз стали свидетелями ситуации, когда преступник, попав домой, сменил документы и вернулся уже под иной личиной, суть которой притом осталась прежней. Аналогично действуют и другие правонарушители, в том числе те, кого уже выдворили за пределы России принудительно.
Иных причин того, что находящийся под уголовным преследованием человек настолько вольготно себя чувствует в России, придумать сложно. Особенно удручает во всей ситуации тот факт, что предложения по снятию отпечатков пальцев и не только при въезде в страну правоохранители озвучивали достаточно давно. При соответствующей работе в этом направлении мы бы не стали свидетелями такого безобразия. Но имеем, что имеем.
* — организация, признанная террористической и запрещённая в РФ
Выдворение иностранных преступников не будет работать до тех пор, пока у них имеется возможность нелегально вернуться обратно
Дело таджикской банды поклонников ИГИЛ*, промышлявшей избиениями жителей Мытищ, приобрело до боли знакомый, но от этого не менее вопиющий поворот. С началом расследования и заведения уголовного дела главарь радикалов спешно убежал на свою историческую родину, но, как оказалось, долго там не пробыл. В интернете появились фотографии, где он, уже воссоединившись с друзьями, позирует на фоне «Пятёрочки» на территории России.
Вариантов у происходящего немного. Либо его возвращению поспособствовали старшие товарищи из диаспоры, что вызывает массу вопросов к правоохранителям как на границе, так и в самих Мытищах, либо, что более вероятно, мы в очередной раз стали свидетелями ситуации, когда преступник, попав домой, сменил документы и вернулся уже под иной личиной, суть которой притом осталась прежней. Аналогично действуют и другие правонарушители, в том числе те, кого уже выдворили за пределы России принудительно.
Иных причин того, что находящийся под уголовным преследованием человек настолько вольготно себя чувствует в России, придумать сложно. Особенно удручает во всей ситуации тот факт, что предложения по снятию отпечатков пальцев и не только при въезде в страну правоохранители озвучивали достаточно давно. При соответствующей работе в этом направлении мы бы не стали свидетелями такого безобразия. Но имеем, что имеем.
* — организация, признанная террористической и запрещённая в РФ
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ms
