Пребываю в шоке от своей находки. В феврале отправила рукопись (СЛР) в 5 издательств. От одного получила отказ, от другого - предложение разместиться на их интернете-платформе, от остальных - тишину. Чтобы получить обратную связь от читателей, только сейчас решила разместить рукопись на писательских платформах, а перед этим проверила, не использовал ли кто уже название моей книги (перед отправкой в издательство тоже проверяла). Нашла почти подобное название. Неудивительно. Слишком долго жду, поезд уезжает. Стала смотреть ленту и другие книги этого автора, заметила похожие на мои идеи. Прочитала одну из ее книг и там просто все, о чем я писала в отправленной в издательство книге! Да, я не изобрела велосипед, но такое колоссальное количество деталей, мелочей, изменений направления сюжета, даже имена двух главных героев те же, только у антагониста и протагониста поменяны местами. Черновик до отправки в издательства видел только муж. Без объяснений и предысторий просто рассказала ему сюжет этой найденной книги, и первая его фраза - «все, как у тебя». СЛР все равно размещу на платформах, это ни на что не влияет. Но хотелось бы почитать ваши комментарии относительно того, как не попасть в такой же просак со второй книгой, ее я очень нежно люблю. Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Пребываю в шоке от своей находки. В феврале отправила рукопись (СЛР) в 5 издательств. От одного получила отказ, от другого - предложение разместиться на их интернете-платформе, от остальных - тишину. Чтобы получить обратную связь от читателей, только сейчас решила разместить рукопись на писательских платформах, а перед этим проверила, не использовал ли кто уже название моей книги (перед отправкой в издательство тоже проверяла). Нашла почти подобное название. Неудивительно. Слишком долго жду, поезд уезжает. Стала смотреть ленту и другие книги этого автора, заметила похожие на мои идеи. Прочитала одну из ее книг и там просто все, о чем я писала в отправленной в издательство книге! Да, я не изобрела велосипед, но такое колоссальное количество деталей, мелочей, изменений направления сюжета, даже имена двух главных героев те же, только у антагониста и протагониста поменяны местами. Черновик до отправки в издательства видел только муж. Без объяснений и предысторий просто рассказала ему сюжет этой найденной книги, и первая его фраза - «все, как у тебя». СЛР все равно размещу на платформах, это ни на что не влияет. Но хотелось бы почитать ваши комментарии относительно того, как не попасть в такой же просак со второй книгой, ее я очень нежно люблю. Заранее благодарю всех откликнувшихся.
BY Страдающая литература 🌚
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms
