Notice: file_put_contents(): Write of 12809 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) | Telegram Webview: redacted6/11370 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Краснодарском крае и особенно в Сочи обострился земельно-имущественный вопрос, прокуратура массово пытается изымать земли у граждан. При этом надзорный орган мало беспокоит тот факт, что подавляющее большинство этих земель уже давным-давно выбыли в частную собственность или находятся в гражданском обороте на правах долгосрочной аренды с государственной регистрацией.

После бурных дебатов Конституционный Суд постановил, что на антикоррупционные требования прокуроров не распространяется исковая давность. А это значит, что «украденное» может быть возвращено в госсобственность даже спустя десятки лет. Сейчас в КС рассматриваются жалобы сочинских садоводов. Еще в Советские времена был создан Сочинский национальный парк, который был ограничен городом Сочи, окрестными селами и исторически сложившимися дачными и садоводческими участками.

В ходе бурной земельной реформы 1990-х годов садоводы стали оформлять землю в пожизненное наследуемое владение, а жители близлежащих сел – в собственность. Спустя более трех десятков лет прокуратура вдруг обнаружила, что все эти люди стали расхитителями лесных угодий нацпарка. Даже несмотря на то, что фактически никакого леса на многих участках уже давно не наблюдается. В 2021г было возбуждено уголовное дело и были арестованы 11 тыс земельных участков общей площадью без малого 5 тыс га. Тысячи людей оказались заложниками этой ситуации.

Верховный Суд, обнаружив нарушения, отправил в этом году несколько дел, связанных с нацпарком, на новое рассмотрение. 14 владельцев небольших земельных участков осмелились пойти еще дальше и пожаловаться в Конституционный Суд на нарушение своих конституционных прав. Среди них – члены СНТ «Меркурий». Неожиданно КС РФ посчитал уместным рассмотреть этот вопрос в очередном заседании, которое состоится уже 5 декабря.

Местные правоохранители решили не сидеть это время сложа рука, и выяснили, что… председатель СНТ «Меркурий» Ирина Расторгуева и некий Дмитрий Просветов создали целую ОПГ, благодаря которому было похищено 18,6 га земли нацпарка стоимостью 1 млрд ₽, а заработанное было выведено в оффшорные юрисдикции. Благодаря такому финту ТАСС уполномочило себя заявить, что в Конституционный Суд обратились лица, аффилированные с данной ОПГ.

Юрист Иван Брикульский подметил, что среди тех, кто пожаловался в КС РФ, далеко не все вообще имели отношение к СНТ «Меркурий». Да и жалобы были по разным основаниям. Он также обратил внимание на то, что особая активность правоохранительных органов проявилась после принятия жалоб Конституционным Судом. Может не только «после», но и «вследствие»

Справедливости ради стоит отметить, что судами Краснодарского Края за последние два года рассмотрены тысячи дел по искам прокурора к добросовестным землепользователям, чьи участки исторически оказались расположены вдоль актуальных границ сочинского национального парка. Не трудно догадаться, что все дела завершились в пользу прокуратуры. Теперь пострадавшие граждане ожидают справедливого результата рассмотрения в КС. В тоже время на кону и репутация прокуроров юга России, поскольку если правда откроется, свалившаяся лавина пересмотров дел будет способна похоронить под собой не только региональных, но и федеральных чиновников разного уровня...



group-telegram.com/redacted6/11370
Create:
Last Update:

В Краснодарском крае и особенно в Сочи обострился земельно-имущественный вопрос, прокуратура массово пытается изымать земли у граждан. При этом надзорный орган мало беспокоит тот факт, что подавляющее большинство этих земель уже давным-давно выбыли в частную собственность или находятся в гражданском обороте на правах долгосрочной аренды с государственной регистрацией.

После бурных дебатов Конституционный Суд постановил, что на антикоррупционные требования прокуроров не распространяется исковая давность. А это значит, что «украденное» может быть возвращено в госсобственность даже спустя десятки лет. Сейчас в КС рассматриваются жалобы сочинских садоводов. Еще в Советские времена был создан Сочинский национальный парк, который был ограничен городом Сочи, окрестными селами и исторически сложившимися дачными и садоводческими участками.

В ходе бурной земельной реформы 1990-х годов садоводы стали оформлять землю в пожизненное наследуемое владение, а жители близлежащих сел – в собственность. Спустя более трех десятков лет прокуратура вдруг обнаружила, что все эти люди стали расхитителями лесных угодий нацпарка. Даже несмотря на то, что фактически никакого леса на многих участках уже давно не наблюдается. В 2021г было возбуждено уголовное дело и были арестованы 11 тыс земельных участков общей площадью без малого 5 тыс га. Тысячи людей оказались заложниками этой ситуации.

Верховный Суд, обнаружив нарушения, отправил в этом году несколько дел, связанных с нацпарком, на новое рассмотрение. 14 владельцев небольших земельных участков осмелились пойти еще дальше и пожаловаться в Конституционный Суд на нарушение своих конституционных прав. Среди них – члены СНТ «Меркурий». Неожиданно КС РФ посчитал уместным рассмотреть этот вопрос в очередном заседании, которое состоится уже 5 декабря.

Местные правоохранители решили не сидеть это время сложа рука, и выяснили, что… председатель СНТ «Меркурий» Ирина Расторгуева и некий Дмитрий Просветов создали целую ОПГ, благодаря которому было похищено 18,6 га земли нацпарка стоимостью 1 млрд ₽, а заработанное было выведено в оффшорные юрисдикции. Благодаря такому финту ТАСС уполномочило себя заявить, что в Конституционный Суд обратились лица, аффилированные с данной ОПГ.

Юрист Иван Брикульский подметил, что среди тех, кто пожаловался в КС РФ, далеко не все вообще имели отношение к СНТ «Меркурий». Да и жалобы были по разным основаниям. Он также обратил внимание на то, что особая активность правоохранительных органов проявилась после принятия жалоб Конституционным Судом. Может не только «после», но и «вследствие»

Справедливости ради стоит отметить, что судами Краснодарского Края за последние два года рассмотрены тысячи дел по искам прокурора к добросовестным землепользователям, чьи участки исторически оказались расположены вдоль актуальных границ сочинского национального парка. Не трудно догадаться, что все дела завершились в пользу прокуратуры. Теперь пострадавшие граждане ожидают справедливого результата рассмотрения в КС. В тоже время на кону и репутация прокуроров юга России, поскольку если правда откроется, свалившаяся лавина пересмотров дел будет способна похоронить под собой не только региональных, но и федеральных чиновников разного уровня...

BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/redacted6/11370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms


Telegram REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
FROM American