Центр стратегических и международных исследований (CSIS)* опубликовал любопытный материал о стоимости производства военных самолетов.
В 1979 году сотрудник Министерства обороны (DOD) Норман Августин провёл легендарное исследование роста стоимости истребителей США с течением времени. Он обнаружил, что с 1910 года стоимость истребителей нового поколения в среднем увеличивалась примерно на порядок каждые 20 лет. Августин отметил: «В 2054 году весь оборонный бюджет будет потрачен на покупку всего одного самолёта. Самолёт будет использоваться совместно Военно-воздушными силами и Военно-морским флотом [три с половиной] дня в неделю, за исключением високосного года, когда он будет доступен для морской пехоты на дополнительный день».
Несмотря на присущее Августину остроумие, данные, которые он привёл, были абсолютно серьёзными. Его предупреждение приобрело в Пентагоне своего рода мифический статус и было названо «законом Августина».
Чтобы закон Августина остался в прошлом руководство Министерства обороны должно бороться с истинными причинами роста расходов, даже с теми, которые вызывают политическую озабоченность. К чести Министерства обороны, оно делает большие ставки на автономные системы.
Однако у противников США также есть крупные инициативы в области автономных систем. Системы с искусственным интеллектом и автономные системы — это лучший шанс Министерства обороны США нарушить закон Августина и, почти наверняка, будущее военно-воздушных сил. Но Соединённые Штаты не единственные, кто движется в этом направлении.
Центр стратегических и международных исследований (CSIS)* опубликовал любопытный материал о стоимости производства военных самолетов.
В 1979 году сотрудник Министерства обороны (DOD) Норман Августин провёл легендарное исследование роста стоимости истребителей США с течением времени. Он обнаружил, что с 1910 года стоимость истребителей нового поколения в среднем увеличивалась примерно на порядок каждые 20 лет. Августин отметил: «В 2054 году весь оборонный бюджет будет потрачен на покупку всего одного самолёта. Самолёт будет использоваться совместно Военно-воздушными силами и Военно-морским флотом [три с половиной] дня в неделю, за исключением високосного года, когда он будет доступен для морской пехоты на дополнительный день».
Несмотря на присущее Августину остроумие, данные, которые он привёл, были абсолютно серьёзными. Его предупреждение приобрело в Пентагоне своего рода мифический статус и было названо «законом Августина».
Чтобы закон Августина остался в прошлом руководство Министерства обороны должно бороться с истинными причинами роста расходов, даже с теми, которые вызывают политическую озабоченность. К чести Министерства обороны, оно делает большие ставки на автономные системы.
Однако у противников США также есть крупные инициативы в области автономных систем. Системы с искусственным интеллектом и автономные системы — это лучший шанс Министерства обороны США нарушить закон Августина и, почти наверняка, будущее военно-воздушных сил. Но Соединённые Штаты не единственные, кто движется в этом направлении.
* - организация признана нежелательной в РФ
#Мозговые_центры
BY РЕПОСТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ms
