Telegram Group & Telegram Channel
🟥 8 без 8 или почему в России невозможен скандинавский социализм

[1/6]

Листая разные рейтинги стран — качества жизни/власти в таковых — можно поймать себя на мысли, что в них лидируют примерно одни и те же страны. Это справедливые оценки, всемирный заговор, или чем объясняется? Разбираемся.

Для обзора нашлось 18 рейтингов. Скорее именно нашлось, а не отобрано, поскольку отбором легко повредить объективному подходу, когда начинают подбирать формулу под заранее заданный ответ. Лучше как можно ближе быть к научности, поэтому собраны все более-менее цитируемые мировые работы от крупных организаций, которые только удалось быстро найти.

♦️ 18 рейтингов уровня жизни и качества власти

Сначала указано название рейтинга. В скобках: перевод названия на русский, какая организация издаёт, страна расположения её штаб-квартиры, год издания рейтинга. Далее флаги стран, занявших топ-8 рейтинга, а после этого цифрами отображены места США и Японии, поскольку это единственные т. н. развитые страны, в которых проживает не менее ста миллионов человек. Наконец, следует описание методологии в самых общих чертах (важное примечание: просто передаём слова авторов, тут никак сами рейтинги не оцениваем).

Почему статья называется «8 без 8» попробуйте догадаться по ходу просмотра списка стран. Чего восемь понятно, а без чего восьми? Правда не совсем без, но почти. На самом деле всё просто, подсказана уже половина ответа.

Описание множества рейтингов может показаться утомительным, но оно дано именно интересующимся, для моментальной справки (часто задают вопрос кто и как это составляет). Для понимания сути статьи в описания рейтингов вчитываться не обязательно, можно смело просматривать бегло, обращая внимание на флаги.

▪️ Liberal democracy index (Индекс либеральной демократии, V-Dem Institute, Швеция, 2024).
🇩🇰🇸🇪🇪🇪🇨🇭🇳🇴🇮🇪🇳🇿🇫🇮 / 🇺🇸20 🇯🇵30
Либеральные и электоральные аспекты демократии на основе экспертных оценок 71 показателя, затрагивающего честность выборного процесса, свободу гражданских объединений и выражения мнений.

▪️ Social Progress Index (Индекс социального прогресса, Social Progress Imperative, США, 2024).
🇩🇰🇳🇴🇫🇮🇮🇸🇸🇪🇨🇭🇱🇺🇦🇺 / 🇺🇸29 🇯🇵16
Оценка из трёх блоков: основные потребности (доступность питания, базовой медпомощи, питьевой воды, адекватного жилья, безопасности), основы благополучия (экология, доступ к базовому образованию, информации и знаниям, здоровому образу жизни), возможности (личные права и свободы, предрассудки и враждебность внутри общества, передовые формы образования).

▪️ Global Wealth (Глобальное богатство — доля населения с состоянием ≥$100k, UBS, Швейцария, 2023).
🇱🇺🇦🇺🇧🇪🇭🇰🇮🇸🇳🇿🇩🇰🇫🇷 / 🇺🇸15 🇯🇵19
Об этом исследовании на R.R ранее выходил материал, куда была портирована таблица со всеми странам мира — состояние 70% жителей Люксембурга достигает $100k, замыкает восьмёрку Франция с 58%, у США и Японии 15-е и 19-е место с 52% и 50%.

▪️ Human Development Index (Индекс человеческого развития, UN Development Programme, США, 2021).
🇨🇭🇳🇴🇮🇸🇭🇰🇦🇺🇩🇰🇸🇪🇮🇪 / 🇺🇸21 🇯🇵19
Состоит из показателей: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, ожидаемая продолжительность образования детей, средняя продолжительность обучения взрослых, валовый национальный доход на душу населения.

▪️ Corruption Perceptions Index (Индекс восприятия коррупции, Transparency International, Германия, 2023).
🇩🇰🇫🇮🇳🇿🇳🇴🇸🇬🇸🇪🇨🇭🇳🇱 / 🇺🇸24 🇯🇵16
На основе опроса ряда организаций: African Development Bank, Bertelsmann Foundation, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political & Economic Risk Consultancy Ltd., The PRS Group Inc., V-Dem Institute, World Bank, World Economic Forum, World Justice Project.

⬇️ [продолжение по ссылке или ниже]



group-telegram.com/rev01ution_red/684
Create:
Last Update:

🟥 8 без 8 или почему в России невозможен скандинавский социализм

[1/6]

Листая разные рейтинги стран — качества жизни/власти в таковых — можно поймать себя на мысли, что в них лидируют примерно одни и те же страны. Это справедливые оценки, всемирный заговор, или чем объясняется? Разбираемся.

Для обзора нашлось 18 рейтингов. Скорее именно нашлось, а не отобрано, поскольку отбором легко повредить объективному подходу, когда начинают подбирать формулу под заранее заданный ответ. Лучше как можно ближе быть к научности, поэтому собраны все более-менее цитируемые мировые работы от крупных организаций, которые только удалось быстро найти.

♦️ 18 рейтингов уровня жизни и качества власти

Сначала указано название рейтинга. В скобках: перевод названия на русский, какая организация издаёт, страна расположения её штаб-квартиры, год издания рейтинга. Далее флаги стран, занявших топ-8 рейтинга, а после этого цифрами отображены места США и Японии, поскольку это единственные т. н. развитые страны, в которых проживает не менее ста миллионов человек. Наконец, следует описание методологии в самых общих чертах (важное примечание: просто передаём слова авторов, тут никак сами рейтинги не оцениваем).

Почему статья называется «8 без 8» попробуйте догадаться по ходу просмотра списка стран. Чего восемь понятно, а без чего восьми? Правда не совсем без, но почти. На самом деле всё просто, подсказана уже половина ответа.

Описание множества рейтингов может показаться утомительным, но оно дано именно интересующимся, для моментальной справки (часто задают вопрос кто и как это составляет). Для понимания сути статьи в описания рейтингов вчитываться не обязательно, можно смело просматривать бегло, обращая внимание на флаги.

▪️ Liberal democracy index (Индекс либеральной демократии, V-Dem Institute, Швеция, 2024).
🇩🇰🇸🇪🇪🇪🇨🇭🇳🇴🇮🇪🇳🇿🇫🇮 / 🇺🇸20 🇯🇵30
Либеральные и электоральные аспекты демократии на основе экспертных оценок 71 показателя, затрагивающего честность выборного процесса, свободу гражданских объединений и выражения мнений.

▪️ Social Progress Index (Индекс социального прогресса, Social Progress Imperative, США, 2024).
🇩🇰🇳🇴🇫🇮🇮🇸🇸🇪🇨🇭🇱🇺🇦🇺 / 🇺🇸29 🇯🇵16
Оценка из трёх блоков: основные потребности (доступность питания, базовой медпомощи, питьевой воды, адекватного жилья, безопасности), основы благополучия (экология, доступ к базовому образованию, информации и знаниям, здоровому образу жизни), возможности (личные права и свободы, предрассудки и враждебность внутри общества, передовые формы образования).

▪️ Global Wealth (Глобальное богатство — доля населения с состоянием ≥$100k, UBS, Швейцария, 2023).
🇱🇺🇦🇺🇧🇪🇭🇰🇮🇸🇳🇿🇩🇰🇫🇷 / 🇺🇸15 🇯🇵19
Об этом исследовании на R.R ранее выходил материал, куда была портирована таблица со всеми странам мира — состояние 70% жителей Люксембурга достигает $100k, замыкает восьмёрку Франция с 58%, у США и Японии 15-е и 19-е место с 52% и 50%.

▪️ Human Development Index (Индекс человеческого развития, UN Development Programme, США, 2021).
🇨🇭🇳🇴🇮🇸🇭🇰🇦🇺🇩🇰🇸🇪🇮🇪 / 🇺🇸21 🇯🇵19
Состоит из показателей: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, ожидаемая продолжительность образования детей, средняя продолжительность обучения взрослых, валовый национальный доход на душу населения.

▪️ Corruption Perceptions Index (Индекс восприятия коррупции, Transparency International, Германия, 2023).
🇩🇰🇫🇮🇳🇿🇳🇴🇸🇬🇸🇪🇨🇭🇳🇱 / 🇺🇸24 🇯🇵16
На основе опроса ряда организаций: African Development Bank, Bertelsmann Foundation, Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, International Institute for Management Development, Political & Economic Risk Consultancy Ltd., The PRS Group Inc., V-Dem Institute, World Bank, World Economic Forum, World Justice Project.

⬇️ [продолжение по ссылке или ниже]

BY rev01ution.red


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rev01ution_red/684

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms


Telegram rev01ution.red
FROM American