Notice: file_put_contents(): Write of 11501 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РГ | Буква закона | Telegram Webview: rgbukvazakona/2824 -
Telegram Group & Telegram Channel
💬 Сын пошел в начальную школу. При поступлении мы сразу написали отказ от изучения родного (вепсского) языка: поставили прочерк в документе. Спустя месяц администрация школы стала требовать, чтобы ребенок посещал эти занятия, иначе его не смогут аттестовать и будут принимать дополнительные меры воздействия.

Сын не хочет изучать этот язык. Мы не являемся носителями данного языка, этот предмет не является для нас родным. На какие статьи закона можно ссылаться при общении с администрацией школы?


В силу ч. 1 и 6 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется получение образования на государственном языке Российской Федерации, а также выбор языка обучения и воспитания в пределах возможностей, предоставляемых системой образования.

Язык, языки образования определяются локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализуемым ею образовательным программам, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Свободный выбор языка образования, изучаемых родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации осуществляется по заявлениям родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся при приеме (переводе) на обучение по образовательным программам дошкольного образования, имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего и основного общего образования.

Таким образом, изучение родного языка (в настоящем случае вепсского) является правом, а не обязанностью.

Более того, согласно ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

В данном случае необходимо повторно написать отказ от изучения вепсского языка на имя директора учебного заведения.

Если же заявление будет проигнорировано администрацией учебного заведения или будет дан отказ в удовлетворении этого заявления, следует обратиться с жалобой на администрацию школы в Рособрнадзор или прокуратуру.

#Вопрос_ответ РГ | Буква закона



group-telegram.com/rgbukvazakona/2824
Create:
Last Update:

💬 Сын пошел в начальную школу. При поступлении мы сразу написали отказ от изучения родного (вепсского) языка: поставили прочерк в документе. Спустя месяц администрация школы стала требовать, чтобы ребенок посещал эти занятия, иначе его не смогут аттестовать и будут принимать дополнительные меры воздействия.

Сын не хочет изучать этот язык. Мы не являемся носителями данного языка, этот предмет не является для нас родным. На какие статьи закона можно ссылаться при общении с администрацией школы?


В силу ч. 1 и 6 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется получение образования на государственном языке Российской Федерации, а также выбор языка обучения и воспитания в пределах возможностей, предоставляемых системой образования.

Язык, языки образования определяются локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность по реализуемым ею образовательным программам, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Свободный выбор языка образования, изучаемых родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка, государственных языков республик Российской Федерации осуществляется по заявлениям родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся при приеме (переводе) на обучение по образовательным программам дошкольного образования, имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего и основного общего образования.

Таким образом, изучение родного языка (в настоящем случае вепсского) является правом, а не обязанностью.

Более того, согласно ч. 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

В данном случае необходимо повторно написать отказ от изучения вепсского языка на имя директора учебного заведения.

Если же заявление будет проигнорировано администрацией учебного заведения или будет дан отказ в удовлетворении этого заявления, следует обратиться с жалобой на администрацию школы в Рособрнадзор или прокуратуру.

#Вопрос_ответ РГ | Буква закона

BY РГ | Буква закона




Share with your friend now:
group-telegram.com/rgbukvazakona/2824

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms


Telegram РГ | Буква закона
FROM American