Росс Марсов

Не часто хвалю советскую внешнюю политику, но СССР умел делать в странах Третьего мира нормальные светские государства.

Другое дело, что они в ускоренном режиме повторяли путь союза: за взрывным экономический ростом шла стагнация, а за эйфорией первых пятилеток – разочарования и демонстративный экстремизм противников совдеповской обывальщины.

России нужны свои цивилизационные проекты в Третьем мире, потому что они дают пространство для обхода санкций и будущие рынки сбыта для развития отечественных технологий и бизнеса в целом.

Официально мы конечно продвигаем бренд партнера, который ничего не навязывает, а общается с Глобальным Югом на равных, но это на самом деле лукавство и позиция слабого.

Россия явно лучше по уровню жизни и безопасности большинства стран Африки и Ближнего Востока, а умные люди оттуда понимают, что их государства недостаточно зрелые для вызовов современности и им нужны если не учителя, то старшие партнеры.

Этим пользуется активно Турция и Китай, залезая сразу во все сферы от политики и экономики до безопасности. Нашему подходу к Глобальному Югу постоянно чего-то не хватает: преуспевая в одном, абсолютно проигрываем в остальных сферах.

Лично для меня причина ясна – это феодальное устройство нашей государственности. Военные живут в своем мире с огромным множеством феодов, которые терпеть не могут друг друга и при каждом удобном случае ставят "союзнику" подножку, а ещё есть мир политиков и бизнеса, где ровно такая же ситуация. И у всего этого нет единого дирижера с административным рычагом бить всех, кто не хочет сотрудничать, и стратегией, одобренной на самом верху.

Поэтому мы умеем выигрывать сражения, но часто проигрываем войны. Нет культуры управления большими историческими процессами.

https://www.group-telegram.com/ms/rhosmarssov.com/6023

Telegram

Росс Марсов

Начал за здравие, закончил за упокой.

Режим пал из-за отсутствия воды, газа и минимального уровня социальной защищенности, но бороться с этим надо пропагандой (инфобором и прочей чушью).

Весь инфобор – это попил бабла самоназначенными специалистами в медийном…

www.group-telegram.com/ms/rhosmarssov.com/6024

7.2K viewsedited  Dec 7 at 20:33

Не часто хвалю советскую внешнюю политику, но СССР умел делать в странах Третьего мира нормальные светские государства.

Другое дело, что они в ускоренном режиме повторяли путь союза: за взрывным экономический ростом шла стагнация, а за эйфорией первых пятилеток – разочарования и демонстративный экстремизм противников совдеповской обывальщины.

России нужны свои цивилизационные проекты в Третьем мире, потому что они дают пространство для обхода санкций и будущие рынки сбыта для развития отечественных технологий и бизнеса в целом.

Официально мы конечно продвигаем бренд партнера, который ничего не навязывает, а общается с Глобальным Югом на равных, но это на самом деле лукавство и позиция слабого.

Россия явно лучше по уровню жизни и безопасности большинства стран Африки и Ближнего Востока, а умные люди оттуда понимают, что их государства недостаточно зрелые для вызовов современности и им нужны если не учителя, то старшие партнеры.

Этим пользуется активно Турция и Китай, залезая сразу во все сферы от политики и экономики до безопасности. Нашему подходу к Глобальному Югу постоянно чего-то не хватает: преуспевая в одном, абсолютно проигрываем в остальных сферах.

Лично для меня причина ясна – это феодальное устройство нашей государственности. Военные живут в своем мире с огромным множеством феодов, которые терпеть не могут друг друга и при каждом удобном случае ставят "союзнику" подножку, а ещё есть мир политиков и бизнеса, где ровно такая же ситуация. И у всего этого нет единого дирижера с административным рычагом бить всех, кто не хочет сотрудничать, и стратегией, одобренной на самом верху.

Поэтому мы умеем выигрывать сражения, но часто проигрываем войны. Нет культуры управления большими историческими процессами.

https://www.group-telegram.com/ms/rhosmarssov.com/6023

BY Росс Марсов