Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/roditelskayapalata/-5610?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29D97.png')"><b>❗️</b></i>Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты</b></a><br/><br/><a href="https://t.me/roditelskayapalata/5538?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Продолжаем</a> расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID. <br/><br/>Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты. <br/><br/>Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5612" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">документ</a> из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» <a href="http://sirotstvo.ru/" target="_blank" rel="noopener">sirotstvo.ru</a>›files/1051/Stand_1.pdf <br/><br/>Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб? <br/><br/>Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое. <br/><br/>Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе. <br/>И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края <a href="https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html" target="_blank" rel="noopener">https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html</a>, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?<br/><br/>А вот еще один более объемный <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5608?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">документ</a> этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое <a href="https://t.me/roditelskayapalata/5609-5610-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Родительская Палата | Telegram Webview: roditelskayapalata/5611 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты

Продолжаем расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID.

Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты.

Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один документ из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» sirotstvo.ru›files/1051/Stand_1.pdf

Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб?

Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое.

Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе.
И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?

А вот еще один более объемный документ этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое сопроводительное письмо. Обратите внимание на дату❗️

Это происходит не в лихие 90-е, когда подобное было нормой, а в современной России, здесь и сейчас. Не пора ли в органы опеки вводить войска?


@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@bzpasn
@vasilii_piskarev
@RahimAzimov
@afonin_yuriy
@adelimkhanov_95
@lugovoyandrey
@abvybornyy
@kurbanov_rizvan

#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID



group-telegram.com/roditelskayapalata/5611
Create:
Last Update:

❗️Как USAID пишет нам свои «семейные» законы и разрабатывает национальные стандарты

Продолжаем расследование работы наших ювенальных служб по методичкам USAID.

Ранее мы писали о том, что фактически вся методическая литература всех наших органов опеки и околуювенальных служб производится неким «Фондом защиты детей от жестокого обращения», который в свою очередь целиком и полностью финансируется USAID, о чем на американском сайте ведомства есть соответствующие записи и отчеты.

Но, как говорится, чем дальше, тем интереснее, и как выяснилось, одними методичками дело не ограничивается. Мы взяли один документ из архива Фонда. Он называется «Административный регламент по исполнению государственной функции прием информации о нарушении прав и законных интересов детей» sirotstvo.ru›files/1051/Stand_1.pdf

Сама формулировка уже откровенно ювенальная, но поражает другое — почему какой-то частный фонд (даже если бы он был и не USAID) у нас в стране имеет наглость писать административные регламенты для государственных служб?

Представьте небольшую охранную фирму, пишущую регламенты работы для всей системы МВД. Представили? Вот это то же самое.

Но и это не самое интересное. Написать ведь можно все, что угодно. Мы тоже можем написать такой регламент или вообще новый уголовный кодекс, но кому это будет интересно и кто это будет использовать? Правильно — никто, но с этим Фондом все иначе.
И эту книгу мы видим на сайте министерства социальной политики Красноярснкого края https://www.kcsd24.ru/mediateka/normativnye-dokumenty1/item/379-administrativnyj-reglament-po-ispolneniyu-gosudarstvennoj-uslugi-priem-informatsii-o-narushenii-prav-i-zakonnykh-interesov-detej-kniga-1-pod-red-m-o-egorovoj-m-natsionalnyj-fond-zashchity-detej-ot-zhestokogo-obrashcheniya-2013-86-s.html, хорошо известного нам по недавним совершенно диким и противозаконным случаям изъятия детей. Уже ни этой ли литературой пользовались «специалисты»?

А вот еще один более объемный документ этого юсейдовского фонда. Он называется «Методические рекомендации для органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по использованию лучших практик социально ориентированных некоммерческих организаций в сфере профилактики семейного неблагополучия и социального сиротства», и к нему идет вот такое сопроводительное письмо. Обратите внимание на дату❗️

Это происходит не в лихие 90-е, когда подобное было нормой, а в современной России, здесь и сейчас. Не пора ли в органы опеки вводить войска?


@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@vv_volodin
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@KremlinRussian
@government_rus
@bzpasn
@vasilii_piskarev
@RahimAzimov
@afonin_yuriy
@adelimkhanov_95
@lugovoyandrey
@abvybornyy
@kurbanov_rizvan

#ЮвенальныеТехнологии
#врагинарода_друзьяUSAID

BY Родительская Палата




Share with your friend now:
group-telegram.com/roditelskayapalata/5611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Anastasia Vlasova/Getty Images
from ms


Telegram Родительская Палата
FROM American