Notice: file_put_contents(): Write of 5650 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9746 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Roem.ru | Telegram Webview: roemru/5742 -
Российский пероральный аналог Оземпика дошёл до стадии клинических испытаний
Лекарственный препарат "Дипиарон", который может применяться для борьбы с избыточным весом и сахарным диабетом 2-го типа, дошёл до стадии клинических испытаний.
Ключевым отличием от привычного семаглутида, выпускающегося под торговой маркой "Оземпик", является пероральная форма приёма препарата, а не инъекционная, что делает его и дешевле, и удобнее в применении для пациентов.
C фармакологической точки зрения "Дипиарон" отличается от семаглутида: он является агонистом рецептора GPR119 в клетках кишечника, его воздействие приводит снижению чувства голода и, как следствие, положительно влияет на борьбу с избыточной массой тела, что является частой проблемой среди офисных сотрудников, в том числе и IT-специалистов.
Российский пероральный аналог Оземпика дошёл до стадии клинических испытаний
Лекарственный препарат "Дипиарон", который может применяться для борьбы с избыточным весом и сахарным диабетом 2-го типа, дошёл до стадии клинических испытаний.
Ключевым отличием от привычного семаглутида, выпускающегося под торговой маркой "Оземпик", является пероральная форма приёма препарата, а не инъекционная, что делает его и дешевле, и удобнее в применении для пациентов.
C фармакологической точки зрения "Дипиарон" отличается от семаглутида: он является агонистом рецептора GPR119 в клетках кишечника, его воздействие приводит снижению чувства голода и, как следствие, положительно влияет на борьбу с избыточной массой тела, что является частой проблемой среди офисных сотрудников, в том числе и IT-специалистов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms